Chasse aux spams

Par Cafeine, dimanche 26 février 2006 à 15:53 :: Torréfaction :: #863 :: rss

Une semaine de vacances totalement improductives se termine demain. Bilan ? Plein de fringues pour être moins mal sapé (merci chérie), des persos WoW et Lineage II toujours mieux équipés (ou plus haut niveau selon les cas) et pas beaucoup de posts ici. Prendre de temps en temps des congés pour ne rien faire, surtout ne pas partir, c'est le pied. Après tout, pourquoi dépenser des fortunes pour être si bien installé chez soi, si c'est pour foutre le camp à la première occasion ?

Seul truc constructif côté blog cette semaine, le changement du filtre anti-spam. Je suis passé de Spamplemousse à un système de captcha anti-bot. C'est beaucoup plus efficace et les vrais humains n'auront plus de messages prisonniers du filtre pour une raison quelconque.

Commentaires

1. Le dimanche 26 février 2006 à 16:01, par Moe

T'as de la chance si tu te fais pas spammer, j'ai moi aussi installé captcha il y a quelques temps pour lutter contre le spam, mais je me suis vite rendu compte que les robots arrivaient quand même à poster, sûrement parce que quand il faut répondre des chiffres, le robot peut essayer tous les chiffres possibles, et finir par spammer.

Je suis donc passé à des questions demandant une réponse textuelle et non numérique, du genre "Qui va à la chasse perd sa ..." ou "Quel est le prénom de Victor Duchemin ?". Depuis j'ai plus aucun spam.

2. Le dimanche 26 février 2006 à 16:21, par Cafeine

Regarde mieux le système. Il y a des questions alphanumériques, chaque truc est aléatoire. Pour le moment plus rien ne passe alors que j'avais 4 pages de logs à effacer dans l'admin de spamplemousse. En plus ça fait bosser vos cellules grises. ;)

3. Le dimanche 26 février 2006 à 16:42, par bsod

Moi aussi j'utilise cet anti-spam, mais y a une backdoor : la réponse 42 passe à chaque fois.

4. Le dimanche 26 février 2006 à 16:55, par Azhag

Sympa comme anti-spam, en effet c'est pas mal comme idée. Surtout que je hais les nombres cachés dans des gifs...

(note : Après une erreur de captcha, les accents sont corrompus dans le code du captcha (exemple: r?sultat du captcha incorrect, compl?tez le mot "")

5. Le dimanche 26 février 2006 à 17:06, par Cafeine

Y'a une merde sur sa gestion de l'UTF8 je pense. Mais flemme de chercher et je suis dans black wing lair :p (nerf WoW !). Amusant vu que son post avant celui sur le captcha c'est "osez l'UTF8". ;)

6. Le lundi 27 février 2006 à 00:56, par Knell

Arf, il suffit que t'en parles pour que je me rende compte que je me suis fait pourri hier soir. DOnc , hop direction le lien, installation, nettoyage (deja une centaine de saloperies..) et MERCI caf :)

7. Le lundi 27 février 2006 à 08:59, par Phil

Merci pour cette info sur ce plugin, je vais l'essayer car je viens d'avoir une sacré vague de spam.
S'il faut jouer avec la config', et bien jouons !

8. Le lundi 27 février 2006 à 09:24, par ZarkDav

Ah tiens, c'est marrant moi aussi j'ai mis un captcha sur mon blog...
mais bon j'utilise un script maison que j'ai codé moi-même (comme le reste de la plate-forme) en Ruby on Rails. C'est un bête truc graphique qui nécessite une réponse numérique... m'en vais le changer pour rajouter l'alphanumérique à longeur variable.

9. Le lundi 27 février 2006 à 11:03, par Gregouze

Personnellement j'avais installé un WordPress pour tester une fois. Aussitôt installé aussitôt spammé (ben vi j'avais pas désactivé le "ping" de je sais plus quel portail de blogs). Bref pour y rémedier je m'étais contenté de changer le nom des <input> dans le formulaire et aussi dans le script PHP qui les récupère. Je suppose que les robots spammeurs se contentent d'une requête POST sur la page de traitement avec leurs valeurs pour les variables. Si je change les noms de mes variables ils ne s'y retrouvent plus.

Enfin, je peux me tromper :)

10. Le lundi 27 février 2006 à 17:33, par ZarkDav

Tu te trompes. Les robots sont créés à la mano en direct. Peut-être même par des Bengaloriens sous-payés.

J'ai eu droit à trois commentaires sur mon blog en provenance d'un type qui testait son robot (car mon blog est custom, et ne fonctionne pas exactement comme les principaux outils du marché).

Texte du commentaire numero 1:
sdjgfsfdk
Texte du commentaire numero 2:
sdjgfsffds
Texte du commentaire numero 3:
Yeah!
Texte des commentaires numeros 4-100+ (jusqu'a ce que je me rende compte du soucis, que je désactive mon blog pour maintenance, que je le nettoie et que je programme un captcha graphique):
Join me at <url qui variait et sur lesquelles je n'ai pas cliqué>/

11. Le mardi 28 février 2006 à 01:03, par Gregouze

En effet, impressionant oO.

12. Le lundi 20 mars 2006 à 21:28, par Mix

Salutations,

je voulais savoir si tu avais trouvé la solution pour le soucis du " 4 2" ?

13. Le jeudi 27 avril 2006 à 14:42, par Ced

Il y a mieux que Spamplemousse et les captcha. Ca s'apelle Spamclear et ça fonctionne avec un filtre bayésien, comme celui de ThunderBird ou Spamassassin.
Ca veut dire que si Toto a l'habitude de poster des commentaires sur un blog, et qu'un jour, il a envie de parler de Viagra, son commentaire ne sera pas detecté comme du spam, parce que le plugin sait qu'il a l'habitude de poster des commentaires sur ce blog.
Spamclear est disponible sur le site de Dotclear.

14. Le jeudi 4 mai 2006 à 01:26, par Word

Spamplemousse c'est absolument génial !
testé à approuvé ! je suis fan ;)

15. Le jeudi 4 mai 2006 à 02:13, par Cafeine

Spam Clear est vraiment meilleur. Le training se fait en 2 jours et après les gens qui viennent souvent peuvent faire une vanne pourrie sur le viagra sans que ça soit stoppé par le filtre. Pratique. ;)