Alors que tout le monde attend l'iPhone 4, Apple en profite pour updater le petit canard noir de sa gamme, le Mac Mini.
Robe "Unibody" en aluminium, boost des perfs (GeForce 320M, WiFi 802,11n), intégration de l'alimentation dans le boitier, lecteur de SD au dos, nouveau design pour un accès facilité aux entrailles : le nouveau bébé est pour le moins sexy, surtout si vous cherchez comme moi un lecteur ultime à coller à côté de votre TV HD. Car la révolution se trouve derrière !



Yes, vous voyez bien du HDMI et du Display Port de base : 1920x1200 max pour le HDMI et 2560x1600 pour le DPort. Pas trop mal pour cette machine, qui, livrée dans sa configuration de base, embarque :

• Core 2 Duo 2,4 GHz
  
• 2 Go de RAM
  
• un disque de 320 Go

Ou dans la version serveur sans lecteur optique (avec Mac OS SL Server) :

• Core 2 Duo 2,66 GHz
  
• 4 Go de RAM
  
• 2 x 500 Go

Malheureusement, tous ces efforts en terme design et construction se payent. Et d'une manière qui sent bon le foutage de gueule chez nous. 799 euros pour la version de base, contre 699 dollars (sans taxes, certes), aux US. Ça fait cher la machine de bureautique ou le lecteur luxueux de MKV... La TVA, l'importation et l'équipe Apple France commencent à ne plus suffire pour justifier de tels écarts de prix ! Mais si on creuse, c'est surtout le prix de départ US qui coince.

D'après les specs, c'est la bécane de rêve pour y mettre un XBMC mais le prix coince... D'ailleurs est-ce qu'il y a toujours moyen d'y mettre la Carte PCI Express Crystal HD ?

Sexy, mais trop cher, mais sexy.

Awwww, putain ça calme. Nerf les prix d'apple quoi.

Je pense que je vais être un peu dur là, mais ce nouveau Mac Mini m'énerve. Pour plein de raisons.

- Je ne connais personne avec un Mac Mini en machine principale ; la plupart du temps les gens achètent comme media center silencieux et/ou comme serveur domestique. Du coup 800 euros TTC pour le modèle de base c'est juste impossible à justifier. Je me rappelle quand on pouvait acheter un Mac Mini Core Duo à partir de 499 euros.
- La configuration n'a presque pas changé : 2Go de RAM, connectique (mini DVI -> HDMI, wouah !) et sans fil (on avait déjà du 11n sur le modèle précédent, mais vue la vocation de la chose, je doute que beaucoup de clients utilisent en Wi-Fi)
- Alimentation interne qui va tomber en panne à coup sûr. Apple adore les alims internes, on a compris : c'est moins cher à fabriquer, c'est plus beau, et ça tombe en panne. L'ancienne génération avait une alim de la taille d'une alim de XBox 360. On m'explique comment ils font rentrer une alimentation équivalente dans un coin du nouveau boitier extra fin ?
- Finalement, ça change quoi d'avoir un super design si la bête doit aller dans un datacenter ou au fond d'un meuble TV ? Y a quoi qui justifie les 250 ou 300 euros de plus que les anciens modèles ?

100 fois trop cher. En même temps, que fait la concurrence au même niveau technologique ?

Le form factor est uber sexy mais c'est à peut près tout. Je suis le seul à être choqué par la présence d'un core 2 duo alors que des petits core i5 sont dispo depuis des mois ? C'est cher payé pour du matos pas de première fraicheur ...

Donjohn, le 15 juin 2010 - 14:38, dit :

Personne, c'est bien le problème.

Unreal : super d'accord MAIS, quand on voit les prix des media center de chie, y'a de quoi hésiter. Un peu.

P@co, le 15 juin 2010 - 14:45, dit :

La raison à ceci est technique : Intel n'a pas accordé à nVidia la licence pour produire des chipsets core iX. Le Core iX intègre l'accélérateur graphique sur son 2ième die, mais as usual il est pourri. Donc, pour ne pas régresser niveau performances graphiques, Apple serait obligé de lui ajouter un chipset dédié, comme ils ont fait sur les Macbook Pro 15''. Cela pose plusieurs problèmes : le coût (ce n'est pas gratuit d'ajouter un chipset dédié), de taille, ça ferait 3 chipsets en tout (Core i5 + southbridge + CG dédiée) au lieu de 2 (C2D + chipset nVidia), et il n'y a simplement pas assez de place sur la carte mère.

Avec une carte miniITX on se fait un boîtier comme ça pour 300€ Et ça ne sera pas forcément beaucoup plus gros.

Ca doit être un four ce truc et l'alim doit claquer facilement en été

olivarius, le 15 juin 2010 - 14:58, dit :

Je te laisse faire la liste des composants sur http://www.ldlc.com/ pour 300€ (à la limite jusqu'à 500€). Je suis sur que ça pourrait intéresser plein de monde.

olivarius, le 15 juin 2010 - 14:58, dit :

Non.

Non, par contre, pour mettre à côté de la télé HD, un popcorn et un bon disque suffisent. (Il ne manque plus que trouver les plans d'un origami façon mac mini pour mettre au-dessus et c'est bon ^^)

J'adore le Popcorn hein, mais faut pas comparer ça avec un ordi, tous les codecs ET XBMC. Putain la zik sur le popcorn.... ./suicide.

ZGoblin, le 15 juin 2010 - 15:06, dit :

unreal, le 15 juin 2010 - 15:08, dit :

Alors on aura surement pas le look apple mais pour 300€ tu as ton miniPC :
80€ de CPU
90€ de CM
50€ de RAM
50€ de DD
Total : 270€
Tu complètes avec le boîtier que tu veux.

Bon ca va peut être dépassé les 300€ mais pas de beaucoup. Disons qu'à 450€ tu es large.
Ensuite si tu pars sur de l'atom c'est bien moins cher

Caféine, le 15 juin 2010 - 15:36, dit :

+1
Je suis passé d'un popcorn à un ASrock HT330 avec XBMC et ça a juste RIEN A VOIR. Le jour et la nuit en terme de confort d'utilisation et de personnalisation.

olivarius, le 15 juin 2010 - 15:40, dit :

Ouais j'ai fait le calcul avec du mini itx intel & un I5, j'arrive a 500 avec CM, CPU, ram, HDD et boitier.

Et la remarque de unreal sur irc est assez valable: un mac mini sera toujours moins consommateur et mieux refroidi (donc moins bruyant) qu'un pc assemblé.
Maintenant c'est quand meme cher et pas toujours customisable, donc faut savoir ce qu'on veut

LoneWolf
Mais ca ferait un chouette media center, ouaip.

ArunoKun, le 15 juin 2010 - 16:11, dit :

Ha CA. M'étonne pas. Du reste, MCE only ? Quel prix ?

olivarius, le 15 juin 2010 - 15:40, dit :

Non. Depuis quand il suffit d'assembler des pièces génériques pour créer quelque chose d'équivalent à un Mac Mini ? Tu as déjà vu l'intérieur d'un Mac Mini et son système de refroidissement qui est une merveille d'ingénierie ? J'ai très largement donné en "miniPC" que tu montes toi même et le résultat est toujours et encore le même : ça chauffe, ça fait du bruit et c'est instable à cause de la chaleur. Par ailleurs, tu n'arriveras jamais à monter une config qui consomme aussi peu que le Mac Mini, qui est de 10W idle pour le nouveau modèle, 14W pour l'ancien avec tes pièces génériques. Il faut réfléchir avant de prétendre pouvoir faire pour moitié prix la même chose que des ingénieurs qui ont passé 2 ans à réaliser un nouveau modèle...

Caféine, le 15 juin 2010 - 16:15, dit :

J'ai pris le modèle Bluray mais j'ai fait une connerie parce que la distri linux XBMC ne supporte pas le Bluray (et en plus, maintenant j'ai une PS3). Ce modèle aurait fait pareil pour bien moins cher.

Donc après que ma tentative de précédente réponse soit partie dans les limbes...

Je confirme ce que dit Unreal sur l'enveloppe thermique de l'ensemble, trouver un truc qui au même niveau de perf soit aussi peu gourmand ca n'existe pas ailleurs.
Ensuite sur le pb de l'alim interne seul le temps nous le dira (avec les retours produits/clients) en espérant qu'Apple n'ai pas joué à la roulette russe sur ce produit concernant cette alim interne.

Ensuite "l'uplift" commence à être sérieusement "sur évalué" je sais que l'euro bouge beaucoup versus le dollars ces derniers temps et que les boites US se sécurise sur ce point là (j'ai deux trois exemples dans le milieu où je travaille)et que n'oublions pas Apple produit/et rend un bilan en zone dollars donc à surveiller.

Maintenant il est possible aussi qu'Apple positionne ses produits dans la gamme de tarif dite "Premium"

unreal, le 15 juin 2010 - 16:16, dit :

Je n'ai pas dit que tu aurais la même chose.... Faut pas rêver non plus...

olivarius, le 15 juin 2010 - 17:03, dit :

En effet, tu as dis que ça n'aurait pas le même look

Abus le prix. Moi perso je suis pret a avoir plus gros (pas la peine d'etre aussi mini) pour beaucoup moins cher...

Caféine, le 15 juin 2010 - 15:36, dit :

Si seulement il y avait que la musique ...
Ils devraient prendre des cours d'ergonomie chez Apple.

Ouais, je vous rejoins sur la conso c'est certain, c'est bien foutu... Sauf que tout le monde s'en branle complétement au tarif actuel de l'électricité, surtout pour une utilisation Media Center. Donc moi j'dis ça, j'dis rien, c'est joli à regarder, c'est super bien conçu, c'est complétement hors de prix pour l'utilisation que la plupart d'entre nous pressent pour la machine.

Et je réitère sinon ce que j'avais déjà dit il y'a quelques temps, "form factor" exclu, un média center fanless sauf alim ça se fait super bien à vraiment pas aussi cher (j'insiste sur le "form factor" exclu hein 'tention) => le côté silencieux n'est même pas un argument.

Bon perso je suis assez satisfait de ma popcorn-hour A-110, elle m'a déjà rendu deux ans de bons et loyaux services, et pour le prix et le fait qu'elle n'a jamais été prise en défaut par aucun des fichiers que je lui ai demandé de décoder, je trouve ça plus que correct, malgré l'interface et le user friendliness proches de zéro.

Par contre je ne l'utilise pas du tout pour la musique (Squeezebox) et j'ai un NAS de chez syno qui propose tous les services qui vont bien pour le reste.

Je serais par contre intéressé de connaître ce que les gens utilisent en 2010 comme combo logiciel/hardware en 2010, qui allie silence/faible conso/puissance suffisante pour bien décoder et reconnaissance de tous les codecs-conteneurs/interface sexy/facilité d'utilisation ?

Pour une fois il est carrément moins cher en Suisse ce Mac Mini. Le modèle de base est à 999 chf soit un peu moins de 715€.
Bon ça reste encore cher (et bien en dessus du prix US) mais il y a un petit effort.

Si j'avais une TV je mettrais bien ce petit Mac dessous

Longfield, le 15 juin 2010 - 22:39, dit :

Au niveau hardware c'est du mini ITX, en Atom ou avec des petits core i5 selon la puissance que l'on souhaite avoir. Si on fait un minimum gaffe à la sélection des composants on peut obtenir un niveau de bruit très honorable. Après pour le coté software il n'y a pas photo c'est XBMC (et ses dérivés comme PLEX).

Si tu veut decodé > 720p l'Atom tout seul tu oublie , apres on peut eventuellement compter sur une acceleration hardware via une carte/chip spécialisé ou une CG je pense.

vorkosigan, le 16 juin 2010 - 14:48, dit :

Deux possibilités pour l'accélération : une carte nvidia (donc Ion pour l'Atom) ou une carte de décodage crystal HD

Et XBMC gère bien les possibilités de décodage offertes par les cartes graphiques ? Quelqu'un l'utilise avec un atom et une carte graphique légère kivabien ?

Et boxee, quelqu'un a testé dernièrement/l'utilise ? Parce que leur box développée avec d-link a l'air bien sympa (même si pas encore dispo), et normalement tout devrait bien être optimisé pour que ça tourne au poil sur ce hard.

Longfield, le 17 juin 2010 - 09:03, dit :

Oui, même si pour l'instant l'accélération sous windows souffre de bugs (elle est encore en développement) sous linux avec une carte nvidia c'est parfait.

Le mieux hein, a mon avis et modestement, pour le media center ça reste le combo Apple Tv + atv flash. Un combo qui hotte bon nombre de limitations y compris l'espace ( apple tv de 2To....) et qui comprend un client XBMC/boxee.
sans retirer la garantie....
surcout de 50 euros
Mkv friendly en plus......

Comme tout le monde: design sympa, enfin du HDMI, mais prix supra-abusé.
J'y songerai ptêt un jour en refurb, mais en attendant, je garde mon modèle "juste avant".

En plus, il y a l'entrée IR? Car bon, Mac mini sans remote, ça serait fail.

P@co, le 17 juin 2010 - 09:19, dit :

Fonctionne nickel ici sous windows avec de l'ATI (radeon 4670).
Testé version à venir de XBMC (qui devrait, je l'espere plus trop tarder) suporte DXVA2, et fonctionne nickel.
Comme Hardware dédié XBMC et pas trop cher, surtout si vous avez un NAS :
http://www.ldlc.com/...PB00095943.html
Les gens qui vendent ca en font la promo avec XBMC, justement.

Tzim, le 17 juin 2010 - 11:33, dit :

Bah c'est encore un peu aléatoire chez moi, avec des artefacts sur certaines vidéos mais ca varie selon les builds

Sinon pour les curieux, le démontage du bouzin par ifixit

P@co, le 17 juin 2010 - 16:38, dit :

C'est ouf en terme de conception !

XBMC + Acer aspire revo r3610 = bonheur silencieux en Hd chez moi

P@co, le 17 juin 2010 - 16:38, dit :

Oh les cons, c'est proprissime :|

Pour la décompression 720p avec un atom; Z540/Z550 : ça marche.
Si.

Y'a pas à chier, la conception, c'est magnifique.
Le design est très bon (encore plus fin, avec le "pied central" qui le surélève et donne l'impression qu'il flotte et parait donc encore plus fin, plus léger)

C'est du super boulot, après le prix ouch...

Ouch, je confirme.

Mais bon, craquage. J'ai le Mac Mini Server depuis 1 semaine en gros, et c'est le BONHEUR !!

Je confirme : AUCUN bruit. Un truc de fou. Des perfs nickel pour ce que je lui demande, bref, happyness !
Si vous avez des questions, do ask.

Tu veux pas me le preter pour une durée indeterminée ? (Ca se tentait)

Moi moi, j'ai une question !

Tu dis "des perfs nickel" pour ce que tu en fais... mais tu en fais quoi au juste ?

Par rapport à la génération précédente qui faisait déjà du PCHC MacHC HD impeccablement, ça apporte quoi comme usage inédit bien adapté au bouzin ?

Mister_Moi, le 07 juillet 2010 - 16:30, dit :

Il est plus joli.
Pour de vrai, meilleur proc', meilleure CG, sortie HDMI, et le Server a 2x500Go au lieu de 500Go et le disque optique.
Mais pour de la HD, le "vieux" mini suffit largement (je t'ai pas mis Blade Runner quand vous etiez la, d'ailleurs?)

Perso j'ai un NMT de type popcorn mais une autre marque, à côté de la TV, c'est pratique pour plein de choses et je mets mes dvd dessus c'est tellement plus pratique et moins bruyant que la ps3 ou la xbox 360 pour sortir de la HD sur l'ampli (qui décode). Par contre sur la TV j'ai aussi un acer Revo vu que ma TV c'est mon PC aussi et là dessus j'ai mes mp3 (parce que les divxbox aussi avancées soient-elles, pour la musique elles sont toutes nazes), tout ça branché sur un SR6004.

Maintenant si Apple nous sort un mac mini capable de remplacer NMT, pc qui sert de browser et PS3 pour les bluray, je vire mon pc et je revends mon NMT direct ! En plus le Revo sous windows 7 c'est la plaie à utiliser..

Moi perso, retour d'experience, je viens de me faire un Core i3 530 avec 4 gig de ram et 1TB en Raid 1 hot swappable pour $500 en miniITX dans ce boitier.

Je revends mon Mac Mini et mon ReadyNAS NV, et je suis SUPER content de ma decision . J'essaye de limiter au max le nombre de machines toujours allumées chez moi et:

- le NAS c'est lent a pleurer, les transfers de fichiers prennent des plombes, je peux pas hoster de vrai serveur ouaib, le server UPnP se traine sa race meme apres ugrapde de la RAM et tout. Certains savent que j'ai perdu tous mes fichiers suite a la mort de deux HD en meme temps dans mon NAS, alors quitte a tout perdre si deux durs claquent, je fais du RAID 1. Au prix des HD aujourd'hui c'est debile de faire du Raid5 apacher et de faire ramer a mort le host en faisant du XOR sur le CPU. A $64 le tera, faut pas deconner je fais du RAID qui trace!
- HTPC, apres avoir essaye pendant longtemps le mac c'est pas la peine, DoNotWant™.

Donc au lieu de deux machines, une seule, qui consomme 50W. Alors oui, c'est sur c'est vraiement pas aussi joli que le mac mini mais c'est super plus puissant avec un i3, super moins cher, au final plus economique niveau electricite, j'ai un serveur ouaib/UPnP/backup/NAS super rapide et vu que c'est planque derriere la tele de et vu la taille de la nouvelle machine, je m'en cogne.

Pas trop bruyant ton truc Glop ?

Non c'est du meme niveau que le Readynas NV niveau bruit.

GloP, le 13 juillet 2010 - 04:20, dit :

Heu, le Readynas NV est tout sauf silencieux. Oo
(Du moins la version NV+)

Nan mais Glop il trouve la 360 silencieuse hein
Le nouveau Mac Mini ne fait aucun bruit, et au max de charge le ventilo doit faire 1/5eme du bruit du ReadyNAS (et encore). Après c'est une question de feeling, et certaines personnes de Seattle font des allergies à Mac OS.

Comme j'ai dit, c'est derriere la tele, dans un meuble donc le bruit tant que c'est pas une turbine genre Xbox 360 premiere gen, je l'entend pas du tout. Et au contraire du ReadyNas le ventillos sont tres variables en vitesse: je met au defi n'importe qui chez moi de me dire "c'est quoi qui fait du bruit derriere ta tele?" meme le soir quand tout est silencieux.

J'update avec des tofs demain...

GloP, le 13 juillet 2010 - 19:50, dit :

ha bin ca m'interesse carrement ! parce que mine de rien, mon petit serveur va sur ces 5 ans et commence a avoir du mal à suivre !

Tu fais tourner ca sous quel OS ? windows home server ?

Je ferais un nouveau thread avec tofs, etc je fais ca ce soir.