|
  |
 HADOPIHIHI part 2 |
|
|
|
|
 23/10/2009, 10:29
|
Yoda Geek
Groupe : Membre
Messages : 3 206
Inscrit : 4/7/02
Lieu : Nantes
Membre no 1 485
|
Citation (Caféine @ 23/10/2009, 11:14)  Mais il oublie aussi que techniquement, tout ça est déjà has been. Le P2P, dont l'image est maintenant associé au piratage (merci les médias) est déjà largement concurrencé par les services de téléchargement à la Rapidshare, sans parler de l'explosion / retour en grâce des bons vieux Newsgroups... Ouais. Enfin moi perso, je trouve ca ubuesque de PAYER pour du pirate. Je prefererais payer pour du legal (le gout - desole  ) Mais bon, le tant que les gros groupes comprennent, on sera deja tous en fibre... LoneWolf Qui veut bien donner des sous, quand c'est du bon stuff.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
23/10/2009, 11:17
|
Padawan Geek
Groupe : Membre
Messages : 239
Inscrit : 6/1/03
Lieu : paris
Membre no 2 873
|
On voit deja pointer du nez les "solutions" alternatives, et pas forcément payantes.
Le bilan : c'est les "pirates" les moins avertis (et donc souvent les moins "consommateurs" en terme de volume) qui risque de se faire prendre le plus.
Le geek un peu affuté, il trouvera les ficelles. Et je ne parle même pas de ceux qui en font un commerce.
Je continue de penser qu'il faut payer pour les biens culturels (ciné, musique, série télé...) mais il faut tout de même arreter de nous prendre pour des jambons.
L'offre VOD, qui te propose de louer un épisode d'une série pour 24H00 pour deux euros, c'est gentil. Mais si tu fais le compte, (une saison de 20 épisodes * 2 euros = 40 euros) bah en fait tu payes aussi cher que l'édition DVD pour ne rien posséder sur le long terme, ni en physique ni en numérique... Et je ne parle pas de la qualité d'image.
l'offre musical en ligne tient un peu plus la route : 10 euros pour un album neuf, cela me semble assez valable. Mais par contre la politique itunes de prix sur les morceaux "qui marchent" me fait un peu frémir : plus le morceau est populaire plus il est cher. Peu importe la date de sorti. Ou comment rentabiliser les vieux succès jusqu'à la moelle.
--------------------
quand la negociation echoue, l'homme avisé a recours au coup de boule
|
|
|
|
|
|
|
|
23/10/2009, 12:15
|
Jedi Geek
Groupe : Membre
Messages : 473
Inscrit : 28/1/04
Lieu : 51°1'30"N ; 2°21'12"E
Membre no 8 381
|
Je plussois pug, surtout en ce qui concerne le prix de la VOD...
Et puis c'est clair que c'est surtout les "petits pirates" qui vont en prendre plein la tronche, ceux qui continue a utiliser eDonkey, Azureus & Co sans vraiment suivre l'histoire d'HADOPI, en laissant toujours les options par défaut, en installant leur système à base de "suivant suivant suivant terminer", avec le routeur utilisant la fameuse combinaison "admin / admin"... Bref M. et Mme tout le monde...
Moi qui travaille dans le paramédical, j'arrête pas de voir des affiches et des spots pour se protéger de la grippe A/H1N1, alors pourquoi pas ne pas faire des spots et des affiches pour dire "protéger votre accès internet", un peu comme ceux qui arrive pour la TNT ! Parce que faire une loi, oui, mais il faut au moins expliquer comment la suivre. Pour faire ce qui est très souvent critiqué, une métaphore avec le monde automobile : c'est comme mettre des limitations de vitesses alors que les voitures n'ont pas de compteurs de vitesses.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
23/10/2009, 17:20
|
Lord Jedi Geek
Groupe : Membre
Messages : 808
Inscrit : 9/1/06
Lieu : Reims
Membre no 13 131
|
Citation Le législateur peut permettre à la victime de présenter sa demande, à condition de fixer tout le régime procédural de cette demande. Il s’agit de procédure pénale, domaine exclusif de la loi. Le législateur ne pouvait renvoyer au décret comme il l’a fait. Le Conseil censure cette partie du texte car elle est inapplicable faute de précision. le Conseil donne même le mode d’emploi : il faut prévoir les formes selon lesquelles cette demande peut être présentée, les effets de l’éventuelle opposition de la victime, et le droit du prévenu de limiter son opposition aux seules dispositions civiles de l’ordonnance pénale ou à ses seules dispositions pénales. Euh, ça c'est de la vularisation ? Pour ma part j'ai laché au 2/3 du texte tant le propos devenait technique. Si on écarte la partie "historique et evolution" de cette loi, concrètement aujourd'hui qu'est ce qu'elle punit? de quoi? et qu'est ce que ça change par rapport à avant ? Sinon au risque de déborder un peu du sujet, vous pensez quoi d'un fournisseur de "media" (ou de culture ou whatever) avec abonnement mensuel pour un accès à un catalogue le plus étoffé possible, accès illimité ou limité a un grand nombre de téléchargement style 50 albums, 10 films, 10 livres par mois.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
.
