774 réponses à ce sujet

[Energyzer]

De toute façon les entreprises elles sont encore sous IE6, non ?

[Frag-Zero]

De toute façon les entreprises elles sont encore sous IE6, non ?

Si tu savais...

[Chateau_Dur]

Un très bon billet qui fait un premier pas vers la fin des comparatifs de consommations de RAM.

[AnA-l]

Ce qui ne change rien au fait que globalement, chrome, c'est 10x plus de ram pour quelques centaines d'onglets.

[Tomma]

Chrome et Firefox ne cessent de prendre des parts à Internet Explorer

Et en France, FireFox fait jeu égal avec Internet Explorer

Modifié par Tomma, 30 August 2011 - 12:52.

[doumdoum]

Ce qui ne change rien au fait que globalement, chrome, c'est 10x plus de ram pour quelques centaines d'onglets.

Ouaip cf http://gregor-wagner.com/?p=79. Reste à savoir ce que tu fais avec tant d'onglets ouverts

[Chateau_Dur]

Je viens de tomber sur l'add-on Better Privacy. Ca aide à dégager les LSO, alias les cookies Flash, qui se répandent de plus en plus.

Je me demande si c'est pas comme ça que Facebook continue d'ailleurs de pister ses utilisateurs une fois qu'ils ont quitter le site. No sé.

Dans tous les cas, moi j'aime bien avoir des add-ons qui aident à faire le ménage.

[Rabban]

rien à voir avec facebook (du moins avec le pseudo mini scandale de ces derniers jours comme quoi un cookie persiste après déconnexion: il était déjà de notoriété publique qu'ils traquaient les non-membres avec le bouton 'like' des sites extérieurs, c'est une évidence qu'ils gardaient un moyen d'identifier un utilisateur qui se déconnecte).
Et pour les cookies flash: http://www.macromedi..._manager07.html

[rolyat]

Et voilà, juste pour signaler que LessChrome est enfin compatible avec la Beta 8 de Firefox (ou c'est l'inverse mais au moins ça marche).

[Energyzer]

Firefox 10 out! Pour moi la vraie nouveauté c'est la possibilité de mater des vidéos HTML5 en plein-écran, autrement dit la seule chose qui jusque là m'empêchait d'activer la chose sur YouTube/Vimeo. The future is now.
"Most add-ons are now compatible with new versions of Firefox by default" ça aussi c'est très bien et ça fait longtemps qu'on en parle et qu'on l'attendait (depuis les mises à jour Chrome-like).
La liste des nouveautés (via).

[AnA-l]

Serieux, ca va etre la nouvelle plaie des internets les videos en html5, comme les musiques sur les site en 1990

Modifié par AnA-l, 01 February 2012 - 09:40.

[rolyat]

Oui, AnA-l fais moi penser à tuer/bannir mon cousin qui a mis de la musique sur son blog...

[doumdoum]

Un petit up pour vous présenter Collusion, un petit add-on experimental. Collusion est un outil qui permet la visualisation en temps-reels des sites qui tracent nos mouvements sur le web. Ce n'est pas une revolution mais c'est bien presenté et ludique. Et l'add-on ne necessite pas de redemarrage.

http://www.mozilla.o...n-US/collusion/

[doumdoum]

Le plan de firefox pour 2012

http://hacks.mozilla...plans-for-2012/

aka "Pleins de trucs chouettes"

[Energyzer]

Presque 2 mois après mon dernier post, et contrairement à ce que je prévoyais, je n'ai finalement pas adopté la vidéo en HTML5 (YouTube/Vimeo). C'est vraiment pas encore ça, le passage en plein écran bugge un max et niveau perf c'est pas avantageux.
La dernière mise à jour Flash (pas plus tard que tout à l'heure, version 11.2.202.228 W7 32-b sur FF11.0) me conforte dans ce choix puisque, HALLELUJAH, le passage en plein-écran et maintenant fluide et sans coupure-retour en arrière de 2s casse couille au possible. Si si, me dites pas que vous voyez pas de quoi je parle, je dois pas être le seul à avoir ce problème depuis un bail. C'est clairement un détail mais putain qu'est-ce que ça fait du bien.
#firstworldproblems

[Chateau_Dur]

Je suis un fan de Firefox depuis le début mais depuis qu'ils ont décidé de copier Google pour la vitesse release, je trouve que cest de pire en pire à chaque release.

La dernière en date : impossible de lancer Firefox. Je lance, bam, crash. Mode sans échec : bam, recrash. Sans raison, sans update, sans aucun changement sur ma config...

Si ça vous arrive, désinstallez FF, réinstallez-le, et désactivez l'accélération hardware. Ca marche.

Les textes sont plus aussi fins, ça fait mal aux yeux qd on s'y était habitué. Sans compter les "le plugin Flash a planté" en pagaille... La faute à Adobe ou à FF? J'en sais rien, mais un peu raz le bol en ce moment. La stabilité commence à manquer, la mienne aussi... La seul chose qui me retient pour l'instant sont les add-ons.



Edit: en fait ça marche pas Ca continue de planter. Bonjour Opera.

Modifié par Chateau_Dur, 08 August 2012 - 09:12.

[rolyat]

Chateau_Dur: pour les problèmes Flash, j'ai désinstallé la nouvelle version de Flash et remis une ancienne, ça marche.

Par contre FF semble bien stable chez moi en Beta 15.2.

Pour les textes, je n'ai pas remarqué de différences notables et là mon install de FF date de Firefox 4.

[ace]

Pour flash, je suis retournée en version 10, cela semble plus stable.

[doumdoum]

@chateau_dur: arf perso je les trouve en progrès sur tous les points: vitesse, stabilité et fonctionnalité (en beta)
Ca coute rien d'essayer mais as tu tenté un reset de firefox ? http://support.mozil...x-most-problems

Modifié par doumdoum, 09 August 2012 - 00:06.

[Chateau_Dur]

Alors j'ai réussi à régler mes problèmes et je retire une partie de mes dires sur le navigateur

Je sais pas ce qu'il s'est passé, mais j'ai restauré windows à qq jours antérieurs et ça marche comme en 40. Je sais pas ce qu'il s'est passé... En tt cas FF était tout simplement inutilisable une fois fermé pour la première fois après l'installation.

Du coup j'ai eu le temps de tester Opera le temps de fouiller sur le net pour résoudre mes problèmes et je peux vous dire que je content de retrouver FF après l'interlude Opera........

[AnA-l]

Firefox a encore pas mal d'avance sur certains points (avance impossible a rattraper pour chrome du coup) : http://aptiverse.com...look_at_chrome/

[Ben]

Sauf que le copier coller d'image sous gmail ne marche pas sous firefox et ca me gonfle ... Alors que ca marche niquel sous chrome...

Ca fonctionne chez vous, ou c'est mon FF ?

 

Edit : oui, bon, mon commentaire a rien a voir avec la choucroute, mais ca m'enerve Ceci dit, je remarque la meme chose chez moi. Je trouve que le comportement de chrome est inconstant, ce qui fait que je reste sous FF.

Manque juste que ce copier / coller

Modifié par Ben, 26 February 2013 - 10:54.

[phili_b]

Sauf que le copier coller d'image sous gmail ne marche pas sous firefox et ca me gonfle ... Alors que ca marche niquel sous chrome...
Ca fonctionne chez vous, ou c'est mon FF ?

Mouais. J'avais remarqué je ne sais plus comment que toute image soit disant copiée-collée dans gmail était en fait une référence caché dans les documents google.

Lors de mon test si tu insérais une image dans un message mais que tu supprimais ton message, l'image était toujours accessible par son url.

Et donc chrome, made by google, saurait gérer cela, contrairement à firefox, not made by google.

Je dis peut-être des bêtises mais je ne pense pas trop.

[Ben]

Mouais. J'avais remarqué je ne sais plus comment que toute image soit disant copiée-collée dans gmail était en fait une référence caché dans les documents google.

Lors de mon test si tu insérais une image dans un message mais que tu supprimais ton message, l'image était toujours accessible par son url.

Et donc chrome, made by google, saurait gérer cela, contrairement à firefox, not made by google.

Je dis peut-être des bêtises mais je ne pense pas trop.

 

Bin ce qui est bizarre, c'est que quand je fais un CC dans chrome et firefox, le comportement est le meme : l'image apparait bien dans le corps du mail.

Sauf qu'a l'envoi, sous FF, elle disparait du mail (le destinataire ne la voit pas, et dans message sent, le message contient pas non plus d'image), alors que sous chrome, ca marche.

Penible.

[Bernie]

Idem que toi Ben, mes destinataires recoivent un ptit carré, c'est tout. Dommage

Je ne pensais pas que ca venait de Firefox.