Comme je disais sur Pdg, c'est assez incompréhensible comme loi. On taxe le tabac, l'alcool et l'essence parceque ça entraîne de coûts liés à la santé et à l'entretien d'infrastructures. Ok, je suis pour, il y a pas de raison que ce soit les autres qui payent. Alors quand je consomme l'un ou l'autre, je me dis, "c'est cher, mais c'est normal", d'ailleurs ça ne couvre même pas les budgets alloués à la réparation des "dégats" occasionés par ces produits de consommation.
Mais ici, c'est complètement différent, on assume que TOUS ceux qui ont un DD sont des criminels en puissance, et que donc ils doivent payer préventivement pour leurs délits potentiels. En gros, ça reviens à condamner tout le monde à l'avance en disant "oui mais c'est pour la pauvre industrie du disque" (et le porno on les encule

, et l'industrie du jeu vidéo, c'est marginal, faut pas trop leur donner

) qui est la grande victime de notre siècle (et ils savent pas pourquoi, nonnon, ils vendent que du bon, et à des prix raisonnables).
Alors OUI, il y a des personnes délictueuses, mais de là à faire payer n'importe quel pékin qui souhaites avoir un PC...bravo, c'est une belle initiative pour promouvoir l'équipement informatique (tiens, et les entreprises genre Hitachi ou Western Digital? on pensent pas aux pertes qu'ils vont subir avec cette loi?).
Bref, je suis encore heureux d'habiter en Belgique (même si on est aussi taxé sur ces produits, mais de manière largement moins importante)...pour le moment