Aller au contenu

Change
Bienvenue sur GeekZone
Inscrivez-vous sur GeekZone pour profiter des fonctions avancées du forum, proposer des news, participer aux conversations, ouvrir votre galerie, profiter de la messagerie interne et venir tester nos modérateurs avec du bon troll... Attention, ils ont la gâchette facile. C’est aussi pour ça que GeekZone est le meilleur site de passionnés depuis 2002 ! Si vous avez déjà un compte, connectez-vous - sinon, il est temps d'en créer un.

Phoenix Wright: Ace Attorney

- - - - -

  • Veuillez vous connecter pour répondre
110 réponses à ce sujet

#1
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève
C'est un vieux jeu, comme Trauma Center dont j'ai parlé récemment, mais pas de topic, et y a des fans ici.

Donc Phoenix Wright, c'est un jeu de Capcom (Mega Man, Street Fighter, etc...) dans lequel on est un jeune avocat de la défense pas très malin qui débute, et qui doit donc sauver le cul de ses clients, accusés de meurtre. Pour faire tout ça, il a son cerveau, son instinct, un bô costard bleu et des pics sur la tête:

Image IPB
La classe japonaise... ou pas.


Comment on les défend? Eh bien ça se déroule en 2 étapes. Primo, après une intro pour poser les bases d'un dossier, on doit enquêter en se déplaçant sur de divers lieux (studios de ciné, bureaux, salle de détention, etc...). Là, on tombe sur des personnes diverses qu'on peut interroger (c'est un jeu TRES textuel, j'y reviens après), ou sur des indices au sol à rajouter au dossier. Tout cela se fait avec l'écran tactile, sans trop de soucis, point&click.
Une fois tout ça fait, direction le tribunal, où arrive le VRAI procès. Là, on croise l'accusation, le juge, et on doit débusquer les erreurs ou contradictions des témoignages qu'on reçoit avec le dossier, consultable à tout moment. Dès qu'on chope un truc qui colle pas, là ça rigole plus, on hurle:

Image IPB


dans le micro de la DS (on peut aussi cliquer l'écran, mais c'est bien moins fendard), et on prouve ce qui nous pose problème (on peut évidemment pas le faire tout le temps, 5 chances pendant une journée de procès). De fil en aiguille, on arrive à de nouvelles conclusions, on lutte, etc. Le but étant évidemment d'avoir son client disculpé de ses charges.

Comme dit plus haut, ce jeu a du texte. ENORMEMENT de texte. Faut donc aimer lire, mais heureusement pour les anglophobes, la version française est très réussie et remplie de calembours, ainsi que de grands dialogues (le réalisateur du chapitre 3 plaîra é bon nombres de geeks). J'applaudis l'équipe en charge de la traduction.
Visuellement, on a de beaux décors et des persos bien dessinés, mais les animations ne sont pas extravagantes (2D datant de la GBA). La dernière aventure est un peu plus moderne, car spécifique à la DS et faisant plus ample usage de la 3D, ainsi que du stylet/micro (servant juste à avancer les dialogues et naviguer dans le dossier jusque-là).
Les musiques sont sympathiques (j'adore celle où le témoin craque, très rythmée à la Capcom old-school), mais on sent la technologie GBA derrière. Les voix se limitent aux "OBJECTION!", "PRENDS CA!" et autres "UN INSTANT!", sans que ça nous gêne.

En résumé, Phoenix Wright: c'est pas le plus beau jeu, mais c'est original et bien distrayant. A prendre sans hésiter si vous avez une DS.



edit: ah j'allais oublier l'essentiel. Y a pas longtemps, la suite, "Phoenix Wright: Justice For All" a été confirmée en Europe pour début 2007. On aura donc 4 nouvelles affaires, et un nouveau système de "Psychélock" remplaçant les 5 chances/jour pour ses objections. Ca se remplira si on arrive à faire céder le témoin, si j'ai bien compris.
On va donc encore pouvoir pointer du doigt et taper sur le barreau en criant ce qui va pas.

Modifié par Neomattrix, 04 August 2006 - 22:41.


#2
kineox

kineox

    Senseï Geek

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1869 messages
J'ai commencé à y jouer il y a quelques jours, ça m'a l'air sympa, assez fun pendant les procès MAIS j'ai été très déçu de remarquer que quand on a un choix à faire pour répondre à une personne, peu importe le choix qu'on fait ça donne la même chose.

Et, comment on fait pour perdre dans ce jeu en fait ?

Ceci dit c'est peut-être parce que je suis encore au début et que ça devient plus dur par la suite.
Dr. Sheldon Cooper for the win!

#3
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messagekineox, le 4 Aug 2006, 23:33, dit :

Et, comment on fait pour perdre dans ce jeu en fait ?
Comme dit plus haut: à des moments, le juge nous demande de prouver quel élément du dossier contredit le témoignage. Si tu prends le mauvais, tu perds un "!" en haut, qui représentent le nombre d'erreurs possibles. Si t'en as plus, game over, déclaré coupable. Plus qu'à recommencer à la dernière sauvegarde.

#4
kineox

kineox

    Senseï Geek

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1869 messages

Voir le messageNeomattrix, le 4 Aug 2006, 23:36, dit :

Comme dit plus haut: à des moments, le juge nous demande de prouver quel élément du dossier contredit le témoignage. Si tu prends le mauvais, tu perds un "!" en haut, qui représentent le nombre d'erreurs possibles. Si t'en as plus, game over, déclaré coupable. Plus qu'à recommencer à la dernière sauvegarde.
OK, j'avais remarqué ces "!", mais là seule fois où je les ai tous utilisés c'est
Spoiler
où apparemment on était obligé de passer par là.
Dr. Sheldon Cooper for the win!

#5
PetitPrince

PetitPrince

    Senseï Geek

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1485 messages
  • Lieu:Asteroïde B-612 actuellement crashé en Suisse [vers Lausanne]
Phoenix Wright à la base c'est Gyakuten Saiban (GS pour faire plus court) pour GBA. Ace Attorney correspond à GS1, Justice for All correspondra à GS2. Il y a aussi eu un troisième Gyakuten Saiban, donc on peut raisonnablement s'attendre à avoir un troisième Phoenix Wright.

MAIS, pendant ce temps, au Japon, il est également prévu de faire un GS4, qui ne suivra plus les aventures de Naruhodo/Phoenix, mais d'un autre (Housuke Odorok me dit wikipedia). Je me demande comment ils vont faire, chez Capcom, pour pas semer la confusion nous autres pauvres occidentaux (moi j'appellerai le jeu non pas Phoeniex Wright - <chose bidule> mais plutôt <nom du nouveau personnage> - <chose bidule>).

" PLACEO, FABRICATI OVIS "
Neon Tetris Evangelist sur Tetrisconcept.net (nous ne sommes pas franc-maçon)


#6
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messagePetitPrince, le 4 Aug 2006, 23:50, dit :

Phoenix Wright à la base c'est Gyakuten Saiban (GS pour faire plus court) pour GBA. Ace Attorney correspond à GS1, Justice for All correspondra à GS2. Il y a aussi eu un troisième Gyakuten Saiban, donc on peut raisonnablement s'attendre à avoir un troisième Phoenix Wright.
Comme d'hab, ça dépendra des ventes (déjà que le 2 fut très risqué, mais les ventes US et Europe ont aidé à l'obtenir).
Puis le 4, on verra quand on y sera hein. Sur DS2, allez savoir.

#7
PetitPrince

PetitPrince

    Senseï Geek

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1485 messages
  • Lieu:Asteroïde B-612 actuellement crashé en Suisse [vers Lausanne]

Voir le messageNeomattrix, le 5 Aug 2006, 01:04, dit :

Puis le 4, on verra quand on y sera hein. Sur DS2, allez savoir.
Il est déjà annoncé par Capcom hein =)

" PLACEO, FABRICATI OVIS "
Neon Tetris Evangelist sur Tetrisconcept.net (nous ne sommes pas franc-maçon)


#8
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messagePetitPrince, le 5 Aug 2006, 01:25, dit :

Il est déjà annoncé par Capcom hein =)
Quand il sera CHEZ NOUS. Tout le monde lit pas le japonais, grmbl.
De plus, IGN est à l'ouest. Le premier Phoenix est basé sur GS1, pas GS3, comme dit plus haut.
Et donc PW2 sera bien GS2, PW3 sera GS3, et le GS4, bah il attendra.

Tiens, pour pas faire un poste trop vide, j'en veux un (y a un culte de ce jeu, c'est fou).

Modifié par Neomattrix, 05 August 2006 - 00:48.


#9
bink

bink

    Padawan Geek

  • Membre
  • PipPip
  • 119 messages
C'est sympa ce jeu.
J'en suis à la quatrième enquête et j'aime bien.

#10
MickBim

MickBim

    Lord Jedi Geek

  • Membre
  • PipPipPipPip
  • 600 messages
  • Lieu:Lyon

Voir le messageNeomattrix, le 5 Aug 2006, 01:46, dit :

Quand il sera CHEZ NOUS. Tout le monde lit pas le japonais, grmbl.
Le 1er donnait le choix dans la langue hein, Jap ou Anglais... en espérant que ça soit toujours le cas pour le 2 et le 4...
<@Butcher90210> lesbian porn is god's way of telling man "you fucked up but i still love you"

#11
CyBoRG31

CyBoRG31

    Jedi Geek

  • Membre
  • PipPipPip
  • 372 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messageMickBim, le 5 Aug 2006, 16:03, dit :

Le 1er donnait le choix dans la langue hein, Jap ou Anglais... en espérant que ça soit toujours le cas pour le 2 et le 4...

D'ailleurs, qui ne s'est pas amuse a cliquer sans arret sur le bouton de changement de langue pour entendre en boucle "Objection! Objektcheune! Objection! Objektcheune!"?  B)

Sinon, c'est un tres bon jeu, meme si les 3 premieres enquetes ne sont pas absolument genialissimes lololol (mis a part le realisateur du "volte-face" 3)... Par contre, la quatrieme, quel regal! La cinquieme est pas mal non plus, bien longue comme il faut, et plus "moderne". Mais quelqu'un a parle sur un autre topic d'une contradiction dans cet episode... Quelle est-elle?

Edit : Merci Neomattrix, j'ai compris...

Modifié par CyBoRG31, 08 August 2006 - 17:45.

Image IPB

#12
Clad

Clad

    Honey soit qui mal y pense

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4746 messages
OBJECTION !

La contradiction de Phoenix Wright par Phoenix Wright est une contradiction votre honneur !

La seule contradiction étant que la première enquête de GS2 étant supposé être la prochaine enquête de Phoenix Wright après la dernière de GS1, l'insertion de cette enquête supplementaire tombe un peu comme un cheveux sur la soupe. Mais à part ça aucune contradiction directe, puisque le scenario global n'avance pas durant cette enquête.

Sinon il n'y aura pas de PW2, PW3, ect... Le nom occidental de la série va être remplacé par "Ace Attorney" (d'ailleurs le 2 s'appelle "Ace Attorney Phoenix Wright" alors que le 1 s'appellait "Phoenix Wright Ace Attorney").

(très léger spoiler, plus par aquis de conscience qu'autre chose)
Spoiler

Sinon j'ai adoré le jeu, mais alors totalement. Jamais essayé la VF (version import here) mais la localisation anglaise est sympa aussi. (le passage en SMS-kikoolol de la VF est assez bien rendu en kikoolol anglais aussi, LMAO ROFL.)

edit : Oh, pour les fans (ou ceux qui veulent découvrir de quel genre de jeu il s'agit puisque c'est une séquence de jeu qui est parodié), le trailer du TGS ou il a été presenté est bien marrant : http://video.google....=phoenix wright

Objection ! I mean, seriously, why does the DS have two screens ? What is the meaning of this nonsense ?

Modifié par Clad, 06 August 2006 - 13:01.

Blacker than a moonless night, hotter and more bitter than hell itself, that is... coffee !

#13
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève
OBJECTION!
*frappe le bureau*
Il parle d'une AUTRE contradiction.
MickBim, dans un témoignage passé, a fait part de la fameuse contradiction dans l'épisode 5.

Spoiler

*pointe du doigt*
Voici donc le sens de la déclaration du témoin!!!

#14
CyBoRG31

CyBoRG31

    Jedi Geek

  • Membre
  • PipPipPip
  • 372 messages
  • Lieu:Genève
*Plan fixe de la salle en pleine effervescence*

*Le juge tape du marteau*
Silence, ou je suspends la seance!

*Le temoin se fait projetter vers le cote en fermant les yeux*
AHHHHHHHHHH!
Je... Je... Laissez-moi me ressaisir... Il... Ce n'est pas une si grande contradiction non? Je ne l'avais meme pas remarquee...

*Le juge fait "non" de la tete*
Veuillez editer votre message en consequence. Vous pouvez continuer votre interrogatoire, Mr. Wright.


Pfiou. Quel grand jeu.  B)

Modifié par CyBoRG31, 08 August 2006 - 17:39.

Image IPB

#15
Clad

Clad

    Honey soit qui mal y pense

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4746 messages
Attention, spoiler :

http://objection.mrd...go.php?n=731189
Blacker than a moonless night, hotter and more bitter than hell itself, that is... coffee !

#16
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messageClad, le 12 Aug 2006, 18:07, dit :


OBJECTION! (qui spoile aussi)

#17
Wild

Wild

    Senseï Geek

  • Membre
  • PipPipPipPipPip
  • 1717 messages

Voir le messageNeomattrix, le 12 Aug 2006, 21:21, dit :


Oui mais dans mon souvenir:

OBJECTION! (qui spoile encore)

Mais bon j'en mettrait pas ma main a couper, il faudrait revoir l'interrogatoire pour en etre sur.

D'ailleur puisqu'on parle des bizarrerie du scenario:

Spoiler

Modifié par Wild, 13 August 2006 - 10:41.


#18
zepostman

zepostman

    Yoda Geek

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2497 messages
  • Lieu:Carcassonne - Narbonne
Je viens de le finir et oui c'est du pur bonheur ce jeu. J'avais des frissons à chaque fois que je lancais la bonne objection avec la musique qui se déchaine derrière, l'accusé qui tremble et transpire. Une découverte pour moi mais géniale.

/me tape sur la table et pointe du doigt Nintendo : "On attend la suite".

Mention spéciale aux musiques qui, je trouve, sont bien trouvées.
Bien-être : état d'esprit produit par la contemplation des ennuis d'autrui. Ambrose Bierce

#19
Clad

Clad

    Honey soit qui mal y pense

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4746 messages

Voir le messageWild, le 13 Aug 2006, 09:50, dit :


Objection !

Et d'ailleurs.(Attention : gros gros spoiler, ne cliquez surtout pas si vous avez pas totalement fini Phoenix Wright 1)

Modifié par Clad, 15 August 2006 - 14:56.

Blacker than a moonless night, hotter and more bitter than hell itself, that is... coffee !

#20
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messageClad, le 13 Aug 2006, 11:51, dit :

Objection !

Et d'ailleurs... (Attention : gros gros spoiler, ne cliquez surtout pas si vous avez pas totalement fini Phoenix Wright 1)
<a href="http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=741488" target="_blank"></a>
OBJ... Oh merde, balise spoiler. Parce qu'on se comprend pas.

Spoiler


#21
Clad

Clad

    Honey soit qui mal y pense

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4746 messages
Spoiler

Blacker than a moonless night, hotter and more bitter than hell itself, that is... coffee !

#22
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messageClad, le 13 Aug 2006, 12:41, dit :

Spoiler
Spoiler

Modifié par Neomattrix, 13 August 2006 - 13:46.


#23
Clad

Clad

    Honey soit qui mal y pense

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4746 messages
Ah ben oui c'est beaucoup plus clair comme ça... je me disais bien que j'avais loupé un détail.

Je croyais que l'épisode 5 entrainait une incoherence par rapport au reste de la série (puisque inseré "au milieu" au dernier moment), et je croyais que le type dont on parlait avait été suspecté dans l'épisode d'avant. (ouais, un peu melangé)

Bref problème reglé, il y a bien une incohérence.
Blacker than a moonless night, hotter and more bitter than hell itself, that is... coffee !

#24
bink

bink

    Padawan Geek

  • Membre
  • PipPip
  • 119 messages
J'espère qu'il y aura des nouveautés dans le 2.

Sinon, je ne sais pas vous, mais moi je préfère les phases de tribunal que les phases d'enquête.

#25
Neomattrix

Neomattrix

    Bioman Bitboxeur

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5618 messages
  • Lieu:Genève

Voir le messagebink, le 14 Aug 2006, 11:40, dit :

Sinon, je ne sais pas vous, mais moi je préfère les phases de tribunal que les phases d'enquête.
Moi aussi. Les phases d'enquête, on glane juste des infos, tandis que le procès, y a la tension, la recherche de failles, etc...
Pis on gueule nos objections tout de même.

#26
use-writer

use-writer

    Gommeur fou

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4553 messages

Voir le messageClad, le 13 Aug 2006, 11:51, dit :

Objection !

Et d'ailleurs... (Attention : gros gros spoiler, ne cliquez surtout pas si vous avez pas totalement fini Phoenix Wright 1)
<a href="http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=741488" target="_blank"></a>
C'est noté pour le gros spoiler...
De toute façon une mygale ça mord pas, sauf si tu es une blatte.
Et les blattes ça vit derrière les frigos ou ça roule en Golf
- good_boy
Carnet d'entretien de mon CB500

#27
bink

bink

    Padawan Geek

  • Membre
  • PipPip
  • 119 messages
D'ailleurs, ca serait bien que pour le 2 on puisse passer les phases hors tribunal (et avoir un résumé). Mais bon ca m'étonnerait car ca baisserait la durée de vie...

#28
Baphomet

Baphomet

    FloodMaster Geek

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5897 messages

Voir le messageClad, le 13 Aug 2006, 11:51, dit :

Objection !

Et d'ailleurs... (Attention : gros gros spoiler, ne cliquez surtout pas si vous avez pas totalement fini Phoenix Wright 1)
<a href="http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=741488" target="_blank"></a>

bravo clad,  tu remontes dans mon estime...si si....
Image IPB
Image IPB

#29
Bussiere

Bussiere

    Sin Esthète

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6412 messages

Voir le messageBaphomet, le 14 Aug 2006, 17:42, dit :

bravo clad,  tu remontes dans mon estime...si si....
On sent toute la lassitude du modo...
Bussiere

Modifié par Bussiere, 14 August 2006 - 16:47.


"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits
Image IPB
insurance.aes256
Image IPB


#30
Clad

Clad

    Honey soit qui mal y pense

  • Membre
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4746 messages
oO ça c'est des modos consciencieux, ils sont prêt à se spoiler un jeu juste pour faire leurs jobs de modérateurs.
Blacker than a moonless night, hotter and more bitter than hell itself, that is... coffee !




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)