Bonjour,
Bon et bien voilà je me suis (encore) planté en voiture, et je vais devoir en chercher une nouvelle. Plutôt que de me baser sur de vagues prejugés (qui reduisent fortement les choix en plus), j’aime autant vous demander votre avis, vous que vous vous y connaissez.
Mon critère principal : le coût, le coût et encore le coût. Celui d’achat evidemment, mais aussi celui d’entretiens, et celui de consommation. Ma précédante voiture était une polo avant-dernier modele, et j’en étais vraiment satisfait, elle consommait vraiment peu, et m’a pas coûté grand chose en entretiens malgré ses 200 000Km. J’ai donc un a-priori VW assez favorable, mais je compte pas me mettre des oeilleres pour autant.
J’entend souvent dire du mal des françaises (renault ET peugeot), et c’est vrai que j’étais à la base parti dans “tout sauf une française”, seulement je me demande si cette mauvaise réputation est vraiment justifiée, il y a énormement de françaises en circulation, si c’était si mauvais, y en aurait il autant ? Et justement, est ce que ça n’est pas parcqu’il y a beaucoup de françaises en circulation qu’on en dit tant de mal ? (c’est mecaniques : plus de voitures = plus de chances de tomber sur des mécontents). Bref, en vrai, ça vaut quoi ? (et surtout, ça valait quoi dans les années 90, vu que c’est à peu près cette decennie qui est dans mes prix)
De même, les italiennes ont également mauvaise réputation (et yen a pas mal de moches aussi… m’enfin ça je m’en fiche, je veux une auto pour circuler, pas pour faire joli), réputation de revenir cher en entretiens et de s’user rapidement notament. Est ce que ça correspond a une réalité ? Et ce que ça correspondait à une réalité dans les années 90 ?
Sinon, parmi les marques moins connu, il y en a des particulierement bonne ? Des a eviter ? (ou pour des modeles spécifiques)
Je reprecise quand même, si ça a une influence, que je parle des voitures des années 90, et a priori de classe “polo/206/Clio” (comment ça s’appelle ? “routiere” ?)
Voilà, merci