Inscrivez-vous sur GeekZone pour profiter des fonctions avancées du forum, proposer des news, participer aux conversations, ouvrir votre galerie, profiter de la messagerie interne et venir tester nos modérateurs avec du bon troll... Attention, ils ont la gâchette facile. C’est aussi pour ça que GeekZone est le meilleur site de passionnés depuis 2002 ! Si vous avez déjà un compte, connectez-vous - sinon, il est temps d'en créer un.
#31
Posté 02 September 2008 - 13:59
Après IE qui bosse avec Mozilla (ou l'inverse, whatever), encore un pas de plus pour l'échange de bons procédés.
Et ça profitera à tout le monde, qu'on soit software engineer chez Microsoft ou développeur web freelance.
Les fonctionnalités de navigation je pense pas que ce soit le plus important, tout le monde a plus ou moins la bonne idée de ce qui est chiant ou pas en navigation, et donc personne peut se revendiquer d'avoir "inventer" un truc, c'est débile.
Tout le monde tend vers la même philosophie parce que tout le monde utilise les mêmes navigateurs avec leur défauts, et que tout le monde râle quand sa page a planté à cause d'un js mal foutu, que ce soit sur IE ou Firefox.
Non ce qui est intéressant dans le process que Google fasse un browser open-source c'est la manière de faire, et les résultats en perfs et stabilité, et évidement les teams d'IE et Firefox vont regarder là dedans et choper les trucs performants et clean, les bonnes idées de dev quoi.
On tend bien vers une uniformisation du rendu, et ça putain, c'est pas trop tôt.
#32
Posté 02 September 2008 - 14:06
PandaPacha, le 2/9/2008, 13:34, dit :
Non mais, Steve Jobs voulait pas qu'on fouille son historique, je parie.
edit:
PandaPacha, le 2/9/2008, 15:10, dit :
Modifié par Neomattrix, 02 September 2008 - 14:15.
#33
Posté 02 September 2008 - 14:10
Si tu fais allusion à mon post, j'avais souligné les idées "piquées" à la concurrence avec l'idée de montrer que les principales avancées de Chrome sont plus à l'intérieur qu'à l'extérieur.
Donc dans l'esprit on est d'accord.
Quant l'uniformisation des rendus je ne suis pas sûr que ça soit pour demain. La preuve avec la bagarre SquirrelFish vs. TraceMonkey vs. V8. Quand on regarde dans le détail on se rend compte qu'ils tous eu grosso-modo la même idée (multithreading + compilation à la volée) mais qu'ils ont travaillé chacun dans leur coin.
@Neo :
Ouais mais bon c'était juste pour la pointe de trolling (lis le lien, en fait ça a rien à voir)
re @Neo :
T'as raison ça serait une bonne pub: "Sur Mac on peut se tripoter discrètement depuis bien plus longtemps que sur PC"
Et sinon il me semble que tu as raison et que ça été introduit par Safari 2. Mais bon OSEF
Modifié par PandaPacha, 02 September 2008 - 14:34.
#34
Posté 02 September 2008 - 15:25
#35
Posté 02 September 2008 - 15:27
#36
Posté 02 September 2008 - 15:37
#37
Posté 02 September 2008 - 15:53
Ceci dit je le repete sans plugins efficaces chrome va se peter la gueule, mais si d'apres le webcomics un systeme de plugins est prevus (avec un certain flicage au niveau des ressources utilisés par le plugin).
Bussiere
"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits

insurance.aes256

#38
Posté 02 September 2008 - 16:39
Bussiere, le 2/9/2008, 16:53, dit :
Bussiere
Je n'en suis pas si sûr, Google est le moteur de recherche que tout le monde utilise. Avec un bon marketing (facile vu que pour beaucoup de monde la page d'accueil c'est justement la page Google) je ne serai pas surpris qu'ils tapent pas mal sur les utilisateurs d'IE.
Après, c'est sûr qu'ils vont en piquer à FF.
#39
Posté 02 September 2008 - 16:43
#40
Posté 02 September 2008 - 16:52
Je pense que Firefox a ses chances avec une telle ui...
#41
Posté 02 September 2008 - 16:53
Son issue de secourt ? Il lui reste Opera pour mobiles, mais encore pour combien de temps ? Non je ne voit qu'un rachat à court ou moyen terme. Ou alors ils se reconvertissent en une sorte de Maxthon.
Je ne mentirais pas en disant que ça sent aussi très mauvais pour Safari et IE. IE 8 a de bonnes idées mais on ne sent pas vraiment de grande logique derrière tout ça. De plus IE 8 m'a laissé une impression d'inachevé. OK il y a le nouveau moteur, mais bon ils arrivent après tout le monde. Et puis ils doivent s'extirper du piège que représente les précédentes version d'IE (d'où le double moteur de rendu dans IE 8).
Quant à Safari, c'est un excellent navigateur pour le surf, mais il ne sait faire que ça. Côté plugins c'est presque le néant. Et il faut bien avouer qu'il est trop lié au Mac et à liPhone/iPod pour avoir un véritable intérêt. Mais bon comme toujours avec Apple c'est toujours 0 visibilité sur le futur, donc on ne sait jamais.
Ces 2 navigateurs sont tous les 2 très/trop liés à l'OS qui les accueille. Or ce qu'on voit poindre à l'horizon ce sont justement des navigateurs à la fois indépendants de la plateforme et prenant à leur compte le rôle d'OS. (exemple des µOS des Cartes mères qui lancent FireFox).
Mozilla lui a vu le vent venir depuis longtemps, surtout à cause d'Apple et de Safari pour iPhone. Et puis de toutes les façons ils n'ont pas le choix. Comme c'est dit dans l'article posté par Energyzer, parmis les "grands" acteurs (Microsoft, Mozilla, Apple et maintenant Google) ce sont les seuls dont c'est le cœur de métier. (J'ai bien aimé ce passage dans l'article en question parce que ça sous-entend que c'est eux en fait les vrais chevaliers blancs ; qu'ils n'ont pas d'arrière pensée. Genre c'est nous les gentils, les autres se sont des méchants. Mouais...) En gros il prennent le train en marche ou ils meurent.
Cette vision beaucoup plus à long terme explique le nombre de trucs qu'on a vu sortir de leurs labos ces derniers temps. Et ça coïncide bien avec les rumeurs tournant autour de FF4 qui parlent d'une mise à plat de l'interface et de la gestion des plugins. Là Google leur a donné un sursis de 3 ans. (Ils ont prolongé de 3 ans leur accord de redistribution des profits faits quand on utilise le champs de rechercher Google intégré à FF) En gros ils savent qu'ils ont 3 ans de vaches grasses pour mettre les bouchées doubles. Après l'horizon sera beaucoup plus sombre pour eux.
Modifié par PandaPacha, 02 September 2008 - 16:55.
#42
Posté 02 September 2008 - 16:57
C_Wizard, le 2/9/2008, 17:52, dit :
Je pense que Firefox a ses chances avec une telle ui...
Clairement ... ca donne vraiment pas envi !
#43
Posté 02 September 2008 - 16:59
#44
Posté 02 September 2008 - 17:22
#45
Posté 02 September 2008 - 18:41
#46
Posté 02 September 2008 - 18:42
#47
Posté 02 September 2008 - 18:43
mmenfin, le 2/9/2008, 19:41, dit :
Pourquoi ce faire chier a tout pister quand les applis online google le font déja.
Bussiere
Modifié par Bussiere, 02 September 2008 - 18:47.
"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits

insurance.aes256

#48
Posté 02 September 2008 - 18:53
rolyat, le 2/9/2008, 09:44, dit :
Bussiere, le 2/9/2008, 19:43, dit :
Pourquoi ce faire chier a tout pister quand les applis online google le font déja.
Bussiere
Mais pour mettre les choses au clair, tous les gros sites ne font ni plus ni moins. C'est juste la norme.
#49
Posté 02 September 2008 - 19:01
PandaPacha, le 2/9/2008, 19:53, dit :
C'est vrai qu'avec nos ID Google a déjà de quoi faire. Si on ajoute à ça Google Analytics... Ça commence à faire pas mal.
Mais pour mettre les choses au clair, tous les gros sites ne font ni plus ni moins. C'est juste la norme.
Le champs de bataille se deplace.
Bussiere
Modifié par Bussiere, 02 September 2008 - 19:02.
"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits

insurance.aes256

#50
Posté 02 September 2008 - 19:16
#51
Posté 02 September 2008 - 19:55
Zyva, toi aussi, gazouille
#52
Posté 02 September 2008 - 19:58
Aux dernières nouvelles il y a juste une conf vidéo prévue ce soir à 21H (heure de Paris)
Le lien pour dl Chrome : http://www.google.com/chrome
Edit:
Lien vers la page de conférence. Dépêchez vous parce que ça a déjà commencé.
Edit 2: Techcrunch fr s'était trompé d'une heure c'était à 20H et non 21H:(
Modifié par PandaPacha, 02 September 2008 - 20:06.
#53
Posté 02 September 2008 - 19:59
Il n'y a pas d'adblock pour l'instant ...
Ca m'a fait bizarre de voir de la pub sur geekzone :/
Bussiere
"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits

insurance.aes256

#54
Posté 02 September 2008 - 20:01
Bussiere, le 2/9/2008, 19:59, dit :
Il n'y a pas d'adblock pour l'instant ...
Ca m'a fait bizarre de voir de la pub sur geekzone :/
Je sais pas si c'est dû à ça, mais je l'ai trouvé assez lent comparé aux mêmes pages sous FF.
Je ne l'ai testé que très peu de temps cela dit.
#55
Posté 02 September 2008 - 20:10
#56
Posté 02 September 2008 - 20:13
Ghadzoeux, le 2/9/2008, 21:10, dit :
niveau compatibilité css, ca reste propre sur les sites que j'ai codé, rien a redire pour l'instant.
bussiere
Modifié par Bussiere, 02 September 2008 - 20:15.
"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits

insurance.aes256

#57
Posté 02 September 2008 - 20:19
Bussiere, le 2/9/2008, 11:59, dit :
Il n'y a pas d'adblock pour l'instant ...
Modifié par GloP, 02 September 2008 - 20:20.
#58
Posté 02 September 2008 - 20:22
GloP, le 2/9/2008, 21:19, dit :
Bussiere
"Les nouvelles technologies offrent pleins de nouvelles possibilités, pleins de possibilités d'erreurs surtout en fait."
My Snippet Gits

insurance.aes256

#59
Posté 02 September 2008 - 20:26
#60
Posté 02 September 2008 - 20:31
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)











Retour en haut



















