Ca va nous faciliter la vie pour savoir qui est qui ingame.
Change
Bienvenue sur GeekZone
Inscrivez-vous sur GeekZone pour profiter des fonctions avancées du forum, proposer des news, participer aux conversations, ouvrir votre galerie, profiter de la messagerie interne et venir tester nos modérateurs avec du bon troll... Attention, ils ont la gâchette facile. C’est aussi pour ça que GeekZone est le meilleur site de passionnés depuis 2002 ! Si vous avez déjà un compte, connectez-vous - sinon, il est temps d'en créer un.
Inscrivez-vous sur GeekZone pour profiter des fonctions avancées du forum, proposer des news, participer aux conversations, ouvrir votre galerie, profiter de la messagerie interne et venir tester nos modérateurs avec du bon troll... Attention, ils ont la gâchette facile. C’est aussi pour ça que GeekZone est le meilleur site de passionnés depuis 2002 ! Si vous avez déjà un compte, connectez-vous - sinon, il est temps d'en créer un.
Tournoi VS
Débuté par
Faskil
, 26 Jan 2009 13:10
#61
Posté 27 January 2009 - 09:11
Ajoutez vos noms exact steam dans votre profil (menu "Mes controles" -> modifier mes infos de profil)
Ca va nous faciliter la vie pour savoir qui est qui ingame.
Ca va nous faciliter la vie pour savoir qui est qui ingame.
#62
Posté 27 January 2009 - 09:19
si une team veut bien de moi je suis partant
#63
Posté 27 January 2009 - 09:57
Je veux bien être de la partie aussi, en espérant que les dates de match me soient plus favorables que lors du tournoi TF2
#64
Posté 27 January 2009 - 10:18
#65
Posté 27 January 2009 - 10:51
Non. Et même avec toi dans l'équipe ca ne sera pas équilibré. Non, non et NON!
#66
Posté 27 January 2009 - 10:54
#67
Posté 27 January 2009 - 12:13
Voyez avec Shad's pour la compo, moi je n'y suis pour rien...
Je ne suis que médiateur, je n'ai pas eu l'idée de l'équipe ni sa compo, rien de cela...
Donc si vous ne voulez pas Shifty avec Shad, moi je m'en fiche... Mais voyez avec les dit concerner, je n'ai aucun pouvoir moi...
Et ça serait marrant une partie en moonwalk
Je ne suis que médiateur, je n'ai pas eu l'idée de l'équipe ni sa compo, rien de cela...
Donc si vous ne voulez pas Shifty avec Shad, moi je m'en fiche... Mais voyez avec les dit concerner, je n'ai aucun pouvoir moi...
Et ça serait marrant une partie en moonwalk
Modifié par Useless, 27 January 2009 - 12:14.
"Le second degré appartient à ceux qui le veulent..."
#68
Posté 27 January 2009 - 12:16
On avait dit "pas Shad et Shifty dans la même équipe", mais de manière générale, l'idée c'est "pas d'équipe de roxxors qui va déséquilibrer le tournoi". L'idée générale, c'est le fun, pas la victoire (encore une fois : y'a rien à gagner). Donc on vous laisse carte blanche pour composer les équipes mais dans le cas où on estime que ça provoque un déséquilibre, on vous demandera de changer. Et si vous n'arrivez pas à changer, on le fera pour vous.
#69
Posté 27 January 2009 - 12:19
Si vous avez besoin d'équilibrer (par le bas) une équipe, j'suis dispo :
J'ai pas beaucoup d'expérience de jeu en team sur L4D, mais j'aimerais bien participer.
Fandaor
J'ai pas beaucoup d'expérience de jeu en team sur L4D, mais j'aimerais bien participer.
Fandaor
#70
Posté 27 January 2009 - 12:27
Un putain de random sur le roster des joueurs et c'est marre.
De rien.
De rien.
Alors oui, mais non.
#71
Posté 27 January 2009 - 12:28
LeM108, le 27/1/2009, 12:27, dit :
Un putain de random sur le roster des joueurs et c'est marre.
De rien.

De rien.
#72
Posté 27 January 2009 - 12:32
Je ne gère pas l'équipe et l'idée est de Shad's... Donc voyez avec eux, je ne me constitue que remplaçant / présent...
Sinon tout autrement, on pourrait histoire d'avoir un truc intéressant rehausser la difficulté des serv' pour le tournoi, passé de Normal a Advanced.
Les serv' Cpc tourne sur ce mode, je demande votre avis...
Sinon tout autrement, on pourrait histoire d'avoir un truc intéressant rehausser la difficulté des serv' pour le tournoi, passé de Normal a Advanced.
Les serv' Cpc tourne sur ce mode, je demande votre avis...
"Le second degré appartient à ceux qui le veulent..."
#73
Posté 27 January 2009 - 12:33
Je verrai avec Coldo pour la difficulté, mais a priori non. Ce tournoi, c'est aussi l'occasion pour plein de nouveaux-venus de s'essayer à un peu de vrai teamplay, ce serait dommage de placer d'entrée de jeu la barre plus haut. D'autant plus qu'en normal, on en chie déjà grave.
#74
Posté 27 January 2009 - 12:36
Faskil, le 27/1/2009, 12:33, dit :
Je verrai avec Coldo pour la difficulté, mais a priori non. Ce tournoi, c'est aussi l'occasion pour plein de nouveaux-venus de s'essayer à un peu de vrai teamplay, ce serait dommage de placer d'entrée de jeu la barre plus haut. D'autant plus qu'en normal, on en chie déjà grave.
Surtout si t'es avec Ravine, je comprends
#75
Posté 27 January 2009 - 12:41
J'ai bien envie de me proposer, mais je préviens d'avance que sur le seul versus pratiqué jusqu'ici avec les geekzoniens j'ai joué le rôle du boulet de service.
Donc si une équipe cherche un joueur supplémentaire, je suis dispo mais vous aurez été prévenu
Donc si une équipe cherche un joueur supplémentaire, je suis dispo mais vous aurez été prévenu
"Swim away fugu fish, swim away !"
#76
Posté 27 January 2009 - 12:42
Je note toutes les candidatures isolées et une fois la deadline atteinte pour la constitution des équipes, on procèdera à un tirage au sort avec ceux qui restent pour former les dernières équipes.
#77
Posté 27 January 2009 - 12:52
#78
Posté 27 January 2009 - 13:42
Bon on peut tenter une équipe avec Funkylolo et moi.
Lem, ça te tente ?
Lem, ça te tente ?
Faskil dit :
Kaneloon il a besoin de wards dans sa vie
#79
Posté 27 January 2009 - 13:46
Faskil, le 27/1/2009, 12:16, dit :
On avait dit "pas Shad et Shifty dans la même équipe", mais de manière générale, l'idée c'est "pas d'équipe de roxxors qui va déséquilibrer le tournoi". L'idée générale, c'est le fun, pas la victoire (encore une fois : y'a rien à gagner). Donc on vous laisse carte blanche pour composer les équipes mais dans le cas où on estime que ça provoque un déséquilibre, on vous demandera de changer. Et si vous n'arrivez pas à changer, on le fera pour vous.
Si Cold, Mordo et Skuzion dans la même équipe c'est équilibré alors toutes les autres équipes le seront
#80
Posté 27 January 2009 - 13:49
Skuzion ça fait pas très longtemps qu'il joue, donc je ne pense pas qu'on puisse le mettre au niveau d'un Chuck. Et puis il y a moi et Ravine dans la même équipe, et sans vouloir faire de la peine à Ravine, on est plus dans la catégorie "boulets" que dans celle des roxxors.
#81
Posté 27 January 2009 - 13:54
Skuzion, c'est un leader naturel et pour avoir joué avec Chuck et lui hier soir franchement, les deux c'est réglé comme du papier à musique et ils te mettraient la pâtée même dans les jeux d'alexandra ledermann 
Edit: enfin moi je dis ça pour montrer que Shads et Shifty ensemble ça ne me gêne pas parce que ce ne sera pas le seul déséquilibre
Edit: enfin moi je dis ça pour montrer que Shads et Shifty ensemble ça ne me gêne pas parce que ce ne sera pas le seul déséquilibre
Modifié par toufmag, 27 January 2009 - 14:01.
#82
Posté 27 January 2009 - 13:55
toufmag, le 27/1/2009, 13:54, dit :
Skuzion, c'est un leader naturel et pour avoir joué avec Chuck et lui hier soir franchement, les deux c'est réglé comme du papier à musique et ils te mettrait la pâtée même dans les jeux d'alexandra ledermann 
Par contre ce qui est vrai, c'est qu'à 5, on s'entend vraiment bien et que ça, ça peut faire la différence. Mais donc c'est plutôt au niveau de la globalité de l'équipe que je trouve qu'on a une config homogène. Après, de là à dire que c'est déséquilibré, on va attendre de voir les autres teams pour en juger.
Et puis, crois-moi, Skuzion est certainement un leader naturel sous TF2, sous L4D ça lui arrive encore très souvent d'être dépassé.
#83
Posté 27 January 2009 - 13:58
#84
Posté 27 January 2009 - 14:00
Ben oui ça j'en suis convaincu aussi mais en même temps, on ne peut pas dire faites vos équipes ce qui équivaut à dire "jouez avec ceux avec qui vous avez le plus d'affinités" et interdire certains de jouer avec d'autres alors que pour eux c'est naturel.
Mais bon il n'y a pas d'idéal et c'est clair qu'encore plus que dans TF2, tu auras envie d'aller voir ailleurs plutôt que de te taper un versus où tu ne verra pas le jour pendant les 5 phases de la partie...
Mais bon il n'y a pas d'idéal et c'est clair qu'encore plus que dans TF2, tu auras envie d'aller voir ailleurs plutôt que de te taper un versus où tu ne verra pas le jour pendant les 5 phases de la partie...
#85
Posté 27 January 2009 - 14:02
toufmag, le 27/1/2009, 14:00, dit :
Mais bon il n'y a pas d'idéal et c'est clair qu'encore plus que dans TF2, tu auras envie d'aller voir ailleurs plutôt que de te taper un versus où tu ne verra pas le jour pendant les 5 phases de la partie...
#86
Posté 27 January 2009 - 14:08
Et désolé, mais comme y'a pas de crits dans L4D, je suis loin d'être super fort.
Demandez à Shifty et Jessicahans: si y'en a un qui peut crever 18 fois d'affilée en finale de No Mercy (certes en expert), c'est bien moi, ahem
Demandez à Shifty et Jessicahans: si y'en a un qui peut crever 18 fois d'affilée en finale de No Mercy (certes en expert), c'est bien moi, ahem
#87
Posté 27 January 2009 - 14:10
Moi je suis dans l'équipe a Shad's juste pour faire l'appat hein
Et pour le RP Boomer *Bouaarrgghhhhh*
"Le second degré appartient à ceux qui le veulent..."
#88
Posté 27 January 2009 - 14:22
Perso j'ai été ultra-impressionné par Chuck.
Et je le ferais bien le tournoi... S'il reste une place dans l'équipe de lechad (attention, hein, lechad, pas shad (mais j'ai rien contre shad)), ca me plairait d'autant plus, sinon je n'ai pas de preference.
Et je le ferais bien le tournoi... S'il reste une place dans l'équipe de lechad (attention, hein, lechad, pas shad (mais j'ai rien contre shad)), ca me plairait d'autant plus, sinon je n'ai pas de preference.
#89
Posté 27 January 2009 - 15:11
#90
Posté 27 January 2009 - 15:29
Notre Equipe :
Legs 4 Dead
Composition :
Ivru (capitaine)
Toufmag
Wattoo
Saint Über 41
Brad Wurst
Legs 4 Dead
Composition :
Ivru (capitaine)
Toufmag
Wattoo
Saint Über 41
Brad Wurst
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)










Retour en haut














