35 réponses à ce sujet

[Funkylolo]

Comme ces pauvres indigents chez Blizzard commencaient vraiment à manquer de sous, voici leur dernière idée en date, le "pet store" pour WoW...oui oui, vous ne rêvez pas, après les manipulations de base de données facturées à prix d'or (changement de serveur, de race de faction en général autour de 25€), voici maintenant les pets à 10€... (avec au passage un bon vieux 1$=1€ des familles pour faire plaisir...). Sur l'un d'eux ils essaient même la vieille corde du 50% reversé à une fondation...restent 5€ par pet dans leur poche...

Il est loin l'esprit qui habitait encore la boite jusqu'au succès de WoW...après les "services" payants qui apparaissent à gauche à droite, après SC2 en 3 parties, ils continuent leur descente vers les bas-fonds du pur mercantilisme...mais bon, le succès continue de les suivre, pourquoi arrêter? :x

Allez, les liens de tout ça:

- l'annonce
- le store

Modifié par Funkylolo, 04 November 2009 - 22:32.

[York]

Feraient mieux de passer du temps à rendre le jeu interessant au lieu d'ajouter des tabards, des mounts et des pets payants

[LoneWolf]

York, le 4/11/2009, 22:43, dit :

Feraient mieux de passer du temps à rendre le jeu interessant au lieu d'ajouter des tabards, des mounts et des pets payants

ouais mais ca permet a certains nolifes de niquer, donc bon, on peut pas leur en vouloir...



LoneWolf
C'est dingue comment wow et mount me font automatiquement penser a cette (sordide) histoire

[Glasofruix]

Une heure? Il était dopé spapossib...

[ProZ]

Personne ne vous oblige a les prendres non plus hein

[Donjohn]

Je peux faire un godwin ?

allez.... ça fait une éternité que j'en ai pas fait un...



Je me lance !

Citation

Personne ne vous oblige a les prendres non plus hein

Personne ne nous oblige à voter FN mais ça empêche pas de les détester.




C'est fait, désolé, il est tard, ça soulage

Modifié par Donjohn, 05 November 2009 - 08:19.

[vorkosigan]

godwin fail ! fallait traité blibli de nazi ^^
http://fr.wikipedia....i/Loi_de_Godwin

[AnA-l]

Godwin

[Rivellon]

Peut etre le rapprochement avec Activision(qui a dit foutage de gueule sur CoD MW²...) qu'ils a pourris comme ca...

Pour ceux qui auraient pas suivit, rappelons que les pets dans wow, c est un "compagnon" qui se a sert a absolument rien au niveau gameplay, il ne ait que vous suivre sans aucune interaction avec l'univers...ca leurs laisse de la marge....Montures...avant d'arriver aux items bien "réel"...

[rolyat]

Non, ça sert à rien le truc ?? arf

[Ismar]

Rivellon, le 5/11/2009, 07:01, dit :

Pour ceux qui auraient pas suivit, rappelons que les pets dans wow, c est un "compagnon" qui se a sert a absolument rien au niveau gameplay, il ne ait que vous suivre sans aucune interaction avec l'univers...ca leurs laisse de la marge....Montures...avant d'arriver aux items bien "réel"...

Non ça n'est pas tout à fait vrai : apparemment le moine pandaren si tu lui fais un /bow il te salue en retour ! Et puis il fait des figures de kung fu, DU KUNG FU !!!!1111ONE

[Saucisse]

Ismar, le 5/11/2009, 10:08, dit :

Non ça n'est pas tout à fait vrai : apparemment le moine pandaren si tu lui fais un /bow il te salue en retour ! Et puis il fait des figures de kung fu, DU KUNG FU !!!!1111ONE

Faut que je me mette à WoW alors

[Supernico]

Funkylolo, le 4/11/2009, 22:31, dit :

blah...

Deadlock va-t-il suicider son banquier pour Tenarsha et son zoo ?

[cben76]

ouais fin bon, c'est du pet ...
Perso j'ai jamais compris l'interet d'avoir un pet. J'ai ai gagné un ou deux, qui traînait dans mon inventaire. Je les ai bazardé.

[Tiennos]

Bah Blizzard a pas inventé les produits dérivés hein. Jusque à présent tous les trucs payants dans le jeu sont purement esthétiques il me semble.

Si un jour Blibli commence à vendre des objets qui ont vraiment un impact sur le jeu là on pourra râler, mais pour des pets...

[Caféine]

Je pense que Fask a brulé la CB de sa douce. (qui a genre TOUS LES PETS DU JEU. :x)

[LePlombier]

Caféine, le 5/11/2009, 14:25, dit :

Je pense que Fask a brulé la CB

mer il est fou

(je sors)

[Blackfox]

Payer pour se promener avec des pets ?
Ma maman m'a toujours dit que c'était sale et malpoli...

[Phral]

Il y aura toujours des gens qui râleront pour ce genre d'annonce. Toujours est-il que nous sommes encore épargné du pire puisque tout cela n'est que cosmétique et les plus riches ne sont pas (encore) plus fort que les autres.

N'oubliez pas que Blizzard comme toutes sociétés sont la pour gagner de l'argent, et pas rendre le monde meilleur. Et le grand adage du 'je suis contre donc je fais pas' leur donnera raison ou tord. Et mon avis, connaissant la demande des joueurs ils auront eu raison. Finalement, c'est la bonne vieille démocratie qui fais loi avec un truc pareil.

[Macgyv]

Aucun impact sur le jeu alors si des gens veulent avoir ouatmilles pets et sont près à dépenser des euros pour cela tant mieux pour eux.

[PERECil]

Nan mais ils me font délirer, les gens qui disent:

Citation

Feraient mieux de passer du temps à rendre le jeu intéressant au lieu d'ajouter des tabards, des mounts et des pets payants

Pourquoi vous continuez si ca vous plait plus? En vous lisant j'ai l'impression d'un ras le bol général, mais "on continue quand même"...

[Antigone]

PERECil, le 5/11/2009, 16:07, dit :

Pourquoi vous continuez si ca vous plait plus? En vous lisant j'ai l'impression d'un ras le bol général, mais "on continue quand même"...

Tiens, moi c'est l'inverse : ça me plaisait/plait encore mais j'ai arrêté :x

[Styx31]

PERECil, le 5/11/2009, 16:07, dit :

Pourquoi vous continuez si ca vous plait plus? En vous lisant j'ai l'impression d'un ras le bol général, mais "on continue quand même"...

Tiens ça me fait rire que tu dises ça... Justement dans l'interview de Camille Chafer (Ankama) publiée ce matin sur Gameblog, il dit justement que c'est une belle spécificité des français (à 13:24).

Un truc du genre : les joueurs français ils râlent en permanence, mais ils restent ; alors que les anglo-saxons lorsque ça ne leur plaît plus ben ils se cassent, point-barre.

Avec ce topic j'ai envie de dire "pil poil dans le mille".

Modifié par Styx31, 05 November 2009 - 16:34.

[PetitPrince]

C'est moi ou la direction Activision-Blizzard est entrain de cultiver son image de Evil MegaCorp ? (CoD MW2, puis ça)

[molgamoux]

des pets payants c'est pas nouveau non plus.

les pets ds les tcg ...

les pets avec les entrées à la blizzcon ...

je dirais c'est faire du neuf avec du vieux.

et pour wow, le patch 3.3 arrive a grand pas. Un éternel recommencement ou les emblemes de conquetes sont remplacés par les emblemes de triomphes. Un raid à la portée de tous ... du deja vu. Je rale pas. J'ai arrete provisoirement en attendant l'extension ou les quelques évènements fun qui la précèdent.



vive le housing !

[York]

PERECil, le 5/11/2009, 17:07, dit :

Nan mais ils me font délirer, les gens qui disent:

Pourquoi vous continuez si ca vous plait plus? En vous lisant j'ai l'impression d'un ras le bol général, mais "on continue quand même"...

Huh, je me log pour faire 10 matches d'arènes par semaine pour faire des points pour mes coéquipiers et c'est tout. En comparaison du nombre d'heures que j'ai pu passer par semaine, je joue plus. Je râle pas sur le fait qu'ils fassent payer, m'en fous que des gens aient envie d'acheter des trucs qu'ils aiment bien, c'est leur argent, je râle parce qu'ils passent plus de temps à introduire des trucs cosmétiques que du vrai contenu (le balancing d'arena qui se fait au compte goutes et tous les trois mois, pas de bon BGs depuis vanilla, plus de world pvp depuis des années, ToTC... etc.)

Donc, c'est chouette que ça te fasse délirer, mais faudra éviter de tirer des généralisations à l'avenir, ou essayer de prendre des bons exemples au moins, pour faire semblant.

Modifié par York, 05 November 2009 - 16:50.

[Sertus]

Franchement le contenu WoW c'est comme les films pornos..
tout le monde en a marre de toujours voir les memes trucs réchauffés et ressortis a toute les sauces, mais on continue quand meme parceque on y trouve quand meme un interet.
Et bien que tu puisse avoir plein de contenu sans payer, y'a toujours des gens qui sont la pour filer leur fric juste pour avoir un truc un peu original..

[PERECil]

York, le 5/11/2009, 16:47, dit :

Huh, je me log pour faire 10 matches d'arènes par semaine pour faire des points pour mes coéquipiers et c'est tout.

Donc c'est juste pour faire gagner des points à tes coops? (il n'y a aucune critique ici, j'essaie juste de comprendre, chacun fait ce qu'il veut, j'ai bien passé énormément de temps à EvE à une époque aussi "juste parce que j'y avais des amis").

York, le 5/11/2009, 16:47, dit :

Donc, c'est chouette que ça te fasse délirer, mais faudra éviter de tirer des généralisations à l'avenir, ou essayer de prendre des bons exemples au moins, pour faire semblant.

Loin de moi d'avoir voulu être méchant/sarcastique/etc. Je connais très mal l'univers de WoW (notamment le gameplay), c'était juste une incompréhension, c'est tout. J'ai longtemps joué à EvE, mais quand j'ai commencé à m'y emmerder, j'ai arrêté.

J'ai interprété ta phrase comme "je m'ennuie, il n'y a pas assez de contenu", alors je me demandais ce qui te faisait rester au lieu de stopper ton compte et de le reprendre plus tard, quand du contenu serait publié. Mais il se trouve que la première citation y répond: c'est pour avantager tes coéquipiers.

[GloP]

Moi je trouve ca tres bien. Tant que c'est des trucs payants qui influent pas sur le gameplay, mais qu'ils y aillent a FOND pour se faire autant de thune qu'ils veulent. Plus de thune => plus de ressource et un MMO vivant. Yay!

[zepostman]

+1 avec GloP. Tant que ça reste du cosmétique, c'est pas encore dérangeant. J'avais été plus choqué de voir Arena.net vendre des set de compétences pour GuildWars ( même si c'est surtout pour le côté PVP), ou récemment un jeu de skate ou de snowboard sur console, qui proposait en DLC de débloquer toutes les zones du jeu et tous les costumes. Bref payer pour un truc déjà implementé et deblocable en jouant
Il est un peu loin le temps où il fallait faire des combinaisons de boutons rapidement à l'écran titre pour la même chose.