60 réponses à ce sujet

[Caféine]

Alors que tout le monde attend l'iPhone 4, Apple en profite pour updater le petit canard noir de sa gamme, le Mac Mini.
Robe "Unibody" en aluminium, boost des perfs (GeForce 320M, WiFi 802,11n), intégration de l'alimentation dans le boitier, lecteur de SD au dos, nouveau design pour un accès facilité aux entrailles : le nouveau bébé est pour le moins sexy, surtout si vous cherchez comme moi un lecteur ultime à coller à côté de votre TV HD. Car la révolution se trouve derrière !

Yes, vous voyez bien du HDMI et du Display Port de base : 1920x1200 max pour le HDMI et 2560x1600 pour le DPort. Pas trop mal pour cette machine, qui, livrée dans sa configuration de base, embarque :

• Core 2 Duo 2,4 GHz
  
• 2 Go de RAM
  
• un disque de 320 Go

Ou dans la version serveur sans lecteur optique (avec Mac OS SL Server) :

• Core 2 Duo 2,66 GHz
  
• 4 Go de RAM
  
• 2 x 500 Go

Malheureusement, tous ces efforts en terme design et construction se payent. Et d'une manière qui sent bon le foutage de gueule chez nous. 799 euros pour la version de base, contre 699 dollars (sans taxes, certes), aux US. Ça fait cher la machine de bureautique ou le lecteur luxueux de MKV... La TVA, l'importation et l'équipe Apple France commencent à ne plus suffire pour justifier de tels écarts de prix ! Mais si on creuse, c'est surtout le prix de départ US qui coince.

[ZGoblin]

D'après les specs, c'est la bécane de rêve pour y mettre un XBMC mais le prix coince... D'ailleurs est-ce qu'il y a toujours moyen d'y mettre la Carte PCI Express Crystal HD ?

[Glup]

Sexy, mais trop cher, mais sexy.

[kaneloon]

Awwww, putain ça calme. Nerf les prix d'apple quoi.

[unreal]

Je pense que je vais être un peu dur là, mais ce nouveau Mac Mini m'énerve. Pour plein de raisons.

- Je ne connais personne avec un Mac Mini en machine principale ; la plupart du temps les gens achètent comme media center silencieux et/ou comme serveur domestique. Du coup 800 euros TTC pour le modèle de base c'est juste impossible à justifier. Je me rappelle quand on pouvait acheter un Mac Mini Core Duo à partir de 499 euros.
- La configuration n'a presque pas changé : 2Go de RAM, connectique (mini DVI -> HDMI, wouah !) et sans fil (on avait déjà du 11n sur le modèle précédent, mais vue la vocation de la chose, je doute que beaucoup de clients utilisent en Wi-Fi)
- Alimentation interne qui va tomber en panne à coup sûr. Apple adore les alims internes, on a compris : c'est moins cher à fabriquer, c'est plus beau, et ça tombe en panne. L'ancienne génération avait une alim de la taille d'une alim de XBox 360. On m'explique comment ils font rentrer une alimentation équivalente dans un coin du nouveau boitier extra fin ?
- Finalement, ça change quoi d'avoir un super design si la bête doit aller dans un datacenter ou au fond d'un meuble TV ? Y a quoi qui justifie les 250 ou 300 euros de plus que les anciens modèles ?

[Donjohn]

100 fois trop cher. En même temps, que fait la concurrence au même niveau technologique ?

[P@co]

Le form factor est uber sexy mais c'est à peut près tout. Je suis le seul à être choqué par la présence d'un core 2 duo alors que des petits core i5 sont dispo depuis des mois ? C'est cher payé pour du matos pas de première fraicheur ...

Modifié par P@co, 15 June 2010 - 14:46.

[Caféine]

Donjohn, le 15 June 2010 - 14:38, dit :

100 fois trop cher. En même temps, que fait la concurrence au même niveau technologique ?

Personne, c'est bien le problème.

Unreal : super d'accord MAIS, quand on voit les prix des media center de chie, y'a de quoi hésiter. Un peu.

[unreal]

P@co, le 15 June 2010 - 14:45, dit :

Le form factor est uber sexy mais c'est à peut près tout. Je suis le seul à être choqué par la présence d'un core 2 duo alors que des petits core i5 sont dispo depuis des mois ? C'est cher payé pour du matos pas de première fraicheur ...

La raison à ceci est technique : Intel n'a pas accordé à nVidia la licence pour produire des chipsets core iX. Le Core iX intègre l'accélérateur graphique sur son 2ième die, mais as usual il est pourri. Donc, pour ne pas régresser niveau performances graphiques, Apple serait obligé de lui ajouter un chipset dédié, comme ils ont fait sur les Macbook Pro 15''. Cela pose plusieurs problèmes : le coût (ce n'est pas gratuit d'ajouter un chipset dédié), de taille, ça ferait 3 chipsets en tout (Core i5 + southbridge + CG dédiée) au lieu de 2 (C2D + chipset nVidia), et il n'y a simplement pas assez de place sur la carte mère.

[olivarius]

Avec une carte miniITX on se fait un boîtier comme ça pour 300€ Et ça ne sera pas forcément beaucoup plus gros.

Ca doit être un four ce truc et l'alim doit claquer facilement en été

Modifié par olivarius, 15 June 2010 - 15:00.

[ZGoblin]

olivarius, le 15 June 2010 - 14:58, dit :

Avec une carte miniITX on se fait un boîtier comme ça pour 300€

Je te laisse faire la liste des composants sur http://www.ldlc.com/ pour 300€ (à la limite jusqu'à 500€). Je suis sur que ça pourrait intéresser plein de monde.

[unreal]

olivarius, le 15 June 2010 - 14:58, dit :

Avec une carte miniITX on se fait un boîtier comme ça pour 300€

Non.

[Kenwood]

Non, par contre, pour mettre à côté de la télé HD, un popcorn et un bon disque suffisent. (Il ne manque plus que trouver les plans d'un origami façon mac mini pour mettre au-dessus et c'est bon ^^)

[Caféine]

J'adore le Popcorn hein, mais faut pas comparer ça avec un ordi, tous les codecs ET XBMC. Putain la zik sur le popcorn.... ./suicide.

[olivarius]

ZGoblin, le 15 June 2010 - 15:06, dit :

Je te laisse faire la liste des composants sur http://www.ldlc.com/ pour 300€ (à la limite jusqu'à 500€). Je suis sur que ça pourrait intéresser plein de monde.

unreal, le 15 June 2010 - 15:08, dit :

Non.

Alors on aura surement pas le look apple mais pour 300€ tu as ton miniPC :
80€ de CPU
90€ de CM
50€ de RAM
50€ de DD
Total : 270€
Tu complètes avec le boîtier que tu veux.

Bon ca va peut être dépassé les 300€ mais pas de beaucoup. Disons qu'à 450€ tu es large.
Ensuite si tu pars sur de l'atom c'est bien moins cher

[ArunoKun]

Caféine, le 15 June 2010 - 15:36, dit :

J'adore le Popcorn hein, mais faut pas comparer ça avec un ordi, tous les codecs ET XBMC. Putain la zik sur le popcorn.... ./suicide.

+1
Je suis passé d'un popcorn à un ASrock HT330 avec XBMC et ça a juste RIEN A VOIR. Le jour et la nuit en terme de confort d'utilisation et de personnalisation.

[LoneWolf]

olivarius, le 15 June 2010 - 15:40, dit :

Alors on aura surement pas le look apple mais pour 300€ tu as ton miniPC :
80€ de CPU
90€ de CM
50€ de RAM
50€ de DD
Total : 270€
Tu complètes avec le boîtier que tu veux.

Bon ca va peut être dépassé les 300€ mais pas de beaucoup. Disons qu'à 450€ tu es large.
Ensuite si tu pars sur de l'atom c'est bien moins cher

Ouais j'ai fait le calcul avec du mini itx intel & un I5, j'arrive a 500 avec CM, CPU, ram, HDD et boitier.

Et la remarque de unreal sur irc est assez valable: un mac mini sera toujours moins consommateur et mieux refroidi (donc moins bruyant) qu'un pc assemblé.
Maintenant c'est quand meme cher et pas toujours customisable, donc faut savoir ce qu'on veut

LoneWolf
Mais ca ferait un chouette media center, ouaip.

[Caféine]

ArunoKun, le 15 June 2010 - 16:11, dit :

+1
Je suis passé d'un popcorn à un ASrock HT330 avec XBMC et ça a juste RIEN A VOIR. Le jour et la nuit en terme de confort d'utilisation et de personnalisation.

Ha CA. M'étonne pas. Du reste, MCE only ? Quel prix ?

[unreal]

olivarius, le 15 June 2010 - 15:40, dit :

Alors on aura surement pas le look apple mais pour 300€ tu as ton miniPC :
80€ de CPU
90€ de CM
50€ de RAM
50€ de DD
Total : 270€
Tu complètes avec le boîtier que tu veux.

Bon ca va peut être dépassé les 300€ mais pas de beaucoup. Disons qu'à 450€ tu es large.
Ensuite si tu pars sur de l'atom c'est bien moins cher

Non. Depuis quand il suffit d'assembler des pièces génériques pour créer quelque chose d'équivalent à un Mac Mini ? Tu as déjà vu l'intérieur d'un Mac Mini et son système de refroidissement qui est une merveille d'ingénierie ? J'ai très largement donné en "miniPC" que tu montes toi même et le résultat est toujours et encore le même : ça chauffe, ça fait du bruit et c'est instable à cause de la chaleur. Par ailleurs, tu n'arriveras jamais à monter une config qui consomme aussi peu que le Mac Mini, qui est de 10W idle pour le nouveau modèle, 14W pour l'ancien avec tes pièces génériques. Il faut réfléchir avant de prétendre pouvoir faire pour moitié prix la même chose que des ingénieurs qui ont passé 2 ans à réaliser un nouveau modèle...

[ArunoKun]

Caféine, le 15 June 2010 - 16:15, dit :

Ha CA. M'étonne pas. Du reste, MCE only ? Quel prix ?

J'ai pris le modèle Bluray mais j'ai fait une connerie parce que la distri linux XBMC ne supporte pas le Bluray (et en plus, maintenant j'ai une PS3). Ce modèle aurait fait pareil pour bien moins cher.

Modifié par ArunoKun, 15 June 2010 - 16:25.

[alderas]

Donc après que ma tentative de précédente réponse soit partie dans les limbes...

Je confirme ce que dit Unreal sur l'enveloppe thermique de l'ensemble, trouver un truc qui au même niveau de perf soit aussi peu gourmand ca n'existe pas ailleurs.
Ensuite sur le pb de l'alim interne seul le temps nous le dira (avec les retours produits/clients) en espérant qu'Apple n'ai pas joué à la roulette russe sur ce produit concernant cette alim interne.

Ensuite "l'uplift" commence à être sérieusement "sur évalué" je sais que l'euro bouge beaucoup versus le dollars ces derniers temps et que les boites US se sécurise sur ce point là (j'ai deux trois exemples dans le milieu où je travaille)et que n'oublions pas Apple produit/et rend un bilan en zone dollars donc à surveiller.

Maintenant il est possible aussi qu'Apple positionne ses produits dans la gamme de tarif dite "Premium"

Modifié par alderas, 15 June 2010 - 16:32.

[olivarius]

unreal, le 15 June 2010 - 16:16, dit :

Non. Depuis quand il suffit d'assembler des pièces génériques pour créer quelque chose d'équivalent à un Mac Mini ? Tu as déjà vu l'intérieur d'un Mac Mini et son système de refroidissement qui est une merveille d'ingénierie ? J'ai très largement donné en "miniPC" que tu montes toi même et le résultat est toujours et encore le même : ça chauffe, ça fait du bruit et c'est instable à cause de la chaleur. Par ailleurs, tu n'arriveras jamais à monter une config qui consomme aussi peu que le Mac Mini, qui est de 10W idle pour le nouveau modèle, 14W pour l'ancien avec tes pièces génériques. Il faut réfléchir avant de prétendre pouvoir faire pour moitié prix la même chose que des ingénieurs qui ont passé 2 ans à réaliser un nouveau modèle...

Je n'ai pas dit que tu aurais la même chose.... Faut pas rêver non plus...

[ArunoKun]

olivarius, le 15 June 2010 - 17:03, dit :

Je n'ai pas dit que tu aurais la même chose.... Faut pas rêver non plus...

En effet, tu as dis que ça n'aurait pas le même look

[GloP]

Abus le prix. Moi perso je suis pret a avoir plus gros (pas la peine d'etre aussi mini) pour beaucoup moins cher...

[pr7]

Caféine, le 15 June 2010 - 15:36, dit :

J'adore le Popcorn hein, mais faut pas comparer ça avec un ordi, tous les codecs ET XBMC. Putain la zik sur le popcorn.... ./suicide.

Si seulement il y avait que la musique ...
Ils devraient prendre des cours d'ergonomie chez Apple.

[Khin]

Ouais, je vous rejoins sur la conso c'est certain, c'est bien foutu... Sauf que tout le monde s'en branle complétement au tarif actuel de l'électricité, surtout pour une utilisation Media Center. Donc moi j'dis ça, j'dis rien, c'est joli à regarder, c'est super bien conçu, c'est complétement hors de prix pour l'utilisation que la plupart d'entre nous pressent pour la machine.

Et je réitère sinon ce que j'avais déjà dit il y'a quelques temps, "form factor" exclu, un média center fanless sauf alim ça se fait super bien à vraiment pas aussi cher (j'insiste sur le "form factor" exclu hein 'tention) => le côté silencieux n'est même pas un argument.

Modifié par Khin, 15 June 2010 - 22:05.

[Longfield]

Bon perso je suis assez satisfait de ma popcorn-hour A-110, elle m'a déjà rendu deux ans de bons et loyaux services, et pour le prix et le fait qu'elle n'a jamais été prise en défaut par aucun des fichiers que je lui ai demandé de décoder, je trouve ça plus que correct, malgré l'interface et le user friendliness proches de zéro.

Par contre je ne l'utilise pas du tout pour la musique (Squeezebox) et j'ai un NAS de chez syno qui propose tous les services qui vont bien pour le reste.

Je serais par contre intéressé de connaître ce que les gens utilisent en 2010 comme combo logiciel/hardware en 2010, qui allie silence/faible conso/puissance suffisante pour bien décoder et reconnaissance de tous les codecs-conteneurs/interface sexy/facilité d'utilisation ?

[Twinsun]

Pour une fois il est carrément moins cher en Suisse ce Mac Mini. Le modèle de base est à 999 chf soit un peu moins de 715€.
Bon ça reste encore cher (et bien en dessus du prix US) mais il y a un petit effort.

Si j'avais une TV je mettrais bien ce petit Mac dessous

[P@co]

Longfield, le 15 June 2010 - 22:39, dit :

Je serais par contre intéressé de connaître ce que les gens utilisent en 2010 comme combo logiciel/hardware en 2010, qui allie silence/faible conso/puissance suffisante pour bien décoder et reconnaissance de tous les codecs-conteneurs/interface sexy/facilité d'utilisation ?

Au niveau hardware c'est du mini ITX, en Atom ou avec des petits core i5 selon la puissance que l'on souhaite avoir. Si on fait un minimum gaffe à la sélection des composants on peut obtenir un niveau de bruit très honorable. Après pour le coté software il n'y a pas photo c'est XBMC (et ses dérivés comme PLEX).

[vorkosigan]

Si tu veut decodé > 720p l'Atom tout seul tu oublie , apres on peut eventuellement compter sur une acceleration hardware via une carte/chip spécialisé ou une CG je pense.