Change
Bienvenue sur GeekZone
Inscrivez-vous sur GeekZone pour profiter des fonctions avancées du forum, proposer des news, participer aux conversations, ouvrir votre galerie, profiter de la messagerie interne et venir tester nos modérateurs avec du bon troll... Attention, ils ont la gâchette facile. C’est aussi pour ça que GeekZone est le meilleur site de passionnés depuis 2002 ! Si vous avez déjà un compte, connectez-vous - sinon, il est temps d'en créer un.
Inscrivez-vous sur GeekZone pour profiter des fonctions avancées du forum, proposer des news, participer aux conversations, ouvrir votre galerie, profiter de la messagerie interne et venir tester nos modérateurs avec du bon troll... Attention, ils ont la gâchette facile. C’est aussi pour ça que GeekZone est le meilleur site de passionnés depuis 2002 ! Si vous avez déjà un compte, connectez-vous - sinon, il est temps d'en créer un.
FREE bridage de la BP?
Débuté par
wackselwease
, 25 Sep 2010 18:25
#61
Posté 26 September 2010 - 18:14
Merci Barb, je vais regarder ça.
#62
Posté 26 September 2010 - 18:14
Twin, le 26 September 2010 - 17:40, dit :
Voilà, 4,5 Mbp/s au lieu de 16 à l'instant. (pas sur youtube, sur le test free)
- http://test-debit.free.fr/debit/
- http://test-debit.free.fr/
- http://ftp.free.fr/p...ve/i386/iso-cd/ (l'avantage par rapport aux tests c'est que le serveur est différent donc peut-être moins encombré)
À partir de ces résultats, on peut penser que le problème est dans le réseau de Free ?
Modifié par Moe, 26 September 2010 - 18:35.
#63
Posté 26 September 2010 - 18:22
wackselwease, le 26 September 2010 - 17:52, dit :
[...]
là , on est en pleine supputation, certe, mais si un communiqué pouvait faire part aux freenautes que effectivement, leur FAI prefere a subi un coup de pelleteuse malencontreux, ça nous ferait toujours autant chier, mais la pillule passerai.
le problème, comme l'évoquer dad_styx c'est que personne n'en parle...
derriere, envisager un "netlimiter" géant sur un backbone free ne me parait pas être une bêtise, ça me parait gros, mais pas impossible.
la question maintenant, c'est de savoir si ça va durer, et si oui, quels sont les recours?
parce que les CGV ne font pas mention de cette éventualité (ou alors j'ai pas les yeux en face des trous)
là , on est en pleine supputation, certe, mais si un communiqué pouvait faire part aux freenautes que effectivement, leur FAI prefere a subi un coup de pelleteuse malencontreux, ça nous ferait toujours autant chier, mais la pillule passerai.
le problème, comme l'évoquer dad_styx c'est que personne n'en parle...
derriere, envisager un "netlimiter" géant sur un backbone free ne me parait pas être une bêtise, ça me parait gros, mais pas impossible.
la question maintenant, c'est de savoir si ça va durer, et si oui, quels sont les recours?
parce que les CGV ne font pas mention de cette éventualité (ou alors j'ai pas les yeux en face des trous)
Le truc c'est que le sondage est quand même clairement orienté dans le sens où une des réponses est "oui je confirme un bridage". Bref ca semble plus être un fil à charge ;-)
Pour ce qui est des CGV, je parie qu'il y a une clause indiquant que les débit annoncés sont les débits maximum théoriques et que l'opérateur ne pourra être tenu de dysfonctionnements n'étant pas de son ressort blablabla, ou une phrase bien sentie...
Après je ne suis pas juriste, il faudrait voir si c'est une clause abusive. Dans le cas présent ça risque d'être assez coton car la liaison n'est pas interrompue et l'opérateur pourra toujours arguer que le débit est garanti entre le client et le premier noeud appartenant au FAI...
+1 sur le manque de comms par contre... Soit le soucis est connu et un voile pudique est jeté afin d'éviter toute contestations par les clients (ca c'est la version paranoiaque), soit ils ne savent pas d'où ça vient (ça c'est la version bisounours)... La réalité est probablement entre les deux
Signature Outside
#64
Posté 26 September 2010 - 18:45
Moe, le 26 September 2010 - 18:14, dit :
Tu parles de quel test ? À ma connaissance il y en a au moins 3
:
- http://test-debit.free.fr/debit/
- http://test-debit.free.fr/
- http://ftp.free.fr/p...ve/i386/iso-cd/ (l'avantage par rapport aux tests c'est que le serveur est différent donc peut-être moins encombré)
2 Mb/s à l'instant (confirmé sur speedtest.net), si c'est pas du foutage de gueule ça ?
#65
Posté 26 September 2010 - 19:05
#66
Posté 26 September 2010 - 20:43
Dites, oubliez pas un truc à propos des CGV, vous payez pour un abonnement JUSQU'A, donc en fait rien n'oblige votre FAI à vous fournir le même débit tout au long de votre abonnement.
Sinon, encore une fois, sur ma ligne en carton, aucun changement, je DL toujours à 200k/s et j'attends toujours un peu avant de lancer la lecture sur les vidéos.
Sinon, encore une fois, sur ma ligne en carton, aucun changement, je DL toujours à 200k/s et j'attends toujours un peu avant de lancer la lecture sur les vidéos.
#67
Posté 26 September 2010 - 20:49
"Du bien que l'on espère, comme du mal que l'on redoute, il n'en survient jamais que la moitié des deux."Breaking the Beat | A podcast about the breakbeats i love
#68
Posté 26 September 2010 - 21:08
#69
Posté 26 September 2010 - 22:19
Pour info, j'ai testé ya trois semaines avec DSL speed test ou j'étais à 6.1mbps (débit normal vu l'éloignement du serveur). Aujourd'hui, je ne suis plus que à 4mbps...
#70
Posté 27 September 2010 - 00:12
Sur http://test-debit.free.fr/debit/ j'était habituellement à environ 16 mbit/s et depuis un moment je tourne vent dans le dos a 6 mbit/s .... je vais quand même voir installer un firewall open-office sur mon contrôle parental wifi ....
#71
Posté 27 September 2010 - 08:10
Légèrement hors-sujet mais j'ai également rencontré des soucis de buffering sur youtube le mois dernier hors je suis un abonné de chez Numéricable... Coïncidence ou pas, je n'en sais rien, toujours est-il que je n'avais jamais connu de tels problèmes. Et c'est pénible.
#72
Posté 27 September 2010 - 08:47
Je testerai dans la semaine aussi. Je suis chez Free, et il me semble avoir eu quelques lenteurs également avant mon déménagement
#73
Posté 27 September 2010 - 09:18
Mmmh
Si ce n'est "que" le téléchargement direct qui est bridé en terme de bande-passante, cela me dérange théoriquement un peu moins.
Toutefois, d'un point de vu légal, j'imagine que le contrat avec Free est blindé pour leur permettre de "modifier" à leur convenance les modalités d'accès des utilisateurs à la bande passante fournie, non ?
Par "téléchargement direct", faut-il comprendre téléchargement depuis MegaUpload, RapidChèvre, et compagnie ?
Edit: En y repensant j'ai eu quelques déconnexions en jouant à WOW. Je pensais que c'était parce que l'on était deux à jouer en même temps et que le Blizzard Downloader pompait deux fois 4.5 Go de la mise à jour...
Si ce n'est "que" le téléchargement direct qui est bridé en terme de bande-passante, cela me dérange théoriquement un peu moins.
Toutefois, d'un point de vu légal, j'imagine que le contrat avec Free est blindé pour leur permettre de "modifier" à leur convenance les modalités d'accès des utilisateurs à la bande passante fournie, non ?
Par "téléchargement direct", faut-il comprendre téléchargement depuis MegaUpload, RapidChèvre, et compagnie ?
Edit: En y repensant j'ai eu quelques déconnexions en jouant à WOW. Je pensais que c'était parce que l'on était deux à jouer en même temps et que le Blizzard Downloader pompait deux fois 4.5 Go de la mise à jour...
Modifié par LePlombier, 27 September 2010 - 10:40.
#74
Posté 27 September 2010 - 10:13
J'ai téléchargé hier soir les derniers drivers pour cartes graphique à partir du site de nVidia et un utilitaire quelconque sur Clubic et c'était aussi très lent.
Bien-être : état d'esprit produit par la contemplation des ennuis d'autrui. Ambrose Bierce
#75
Posté 27 September 2010 - 11:08
Une news de JDG : http://www.journaldu...Journal du Geek)
#76
Posté 27 September 2010 - 12:16
#77
Posté 27 September 2010 - 12:34
Je viens de télécharger le fichier test sur MU, et je fais du 1mo/s comme d'habitude, alors qu'hier je dépassais pas 50ko/s...
#78
Posté 27 September 2010 - 13:10
Hoaxymore, le 27 September 2010 - 12:16, dit :
Mouais, je vais rejoindre les avocats du diable : ça va finir par une vague de procédures pour diffamation cette histoire.
En tout cas ça fait un peu comme de la censure ce type de bridage !
#79
Posté 27 September 2010 - 14:01
Si tu pars du postulat que le procès d'intention 2.0 qui leur est fait est justifié, oui ils devraient faire profil bas.
Mais curieusement, même sur des sites à tendance journalistique je ne vois aucune source.
Entre un problème technique et le bridage volontaire y a une sacrée marge.
Mais curieusement, même sur des sites à tendance journalistique je ne vois aucune source.
Entre un problème technique et le bridage volontaire y a une sacrée marge.
Modifié par Hoaxymore, 27 September 2010 - 14:02.
#80
Posté 27 September 2010 - 14:20
Hoaxymore, le 27 September 2010 - 14:01, dit :
Entre un problème technique et le bridage volontaire y a une sacrée marge.
S'il s'agit d'un problème technique, pourquoi Free ne communique pas dessus ? Un simple 'Nous avons un problème, on travaille dessus' de la part d'un responsable sur une mailing list technique, et ils auraient évité tout ce mauvais buzz.
#81
Posté 27 September 2010 - 15:09
Juste pour faire avancer le schmilblik : au taf, ça nous fait pareil avec Youtube (FAI : NC).
#82
Posté 27 September 2010 - 15:34
Bon, ben j'ai aussi des soucis ici au taf (en Belgique). Une vidéo 1080 sur youtube qui déconne
#83
Posté 27 September 2010 - 15:54
Internet est peut être tout simplement en train de mourir
Bien-être : état d'esprit produit par la contemplation des ennuis d'autrui. Ambrose Bierce
#84
Posté 27 September 2010 - 16:56
Un gentil voisin abonné chez Bouygues m'a gentiment laissé l'accès à son wifi pour tester tout ça. Ben même motif, même punition, sur le pc certaines vidéos youtube chargent immédiatement (cf plus vite que la lecture) mais la majorité rament comme c'est pas permis.
Idem via mon Ipad wifi, sauf que l'appli youtube ne permet pas de laisser charger une vidéo tout en regardant une autre, du coup ça parait plus long.
Ca dédouanerai Free à priori, je ferais d'autres tests sur d'autres serveurs mais du coup je me demande si les serveurs youtube ne donneraient pas une priorité à certaines vidéos.
Edit: doigts palmés
Idem via mon Ipad wifi, sauf que l'appli youtube ne permet pas de laisser charger une vidéo tout en regardant une autre, du coup ça parait plus long.
Ca dédouanerai Free à priori, je ferais d'autres tests sur d'autres serveurs mais du coup je me demande si les serveurs youtube ne donneraient pas une priorité à certaines vidéos.
Edit: doigts palmés
Modifié par Avalo, 27 September 2010 - 16:58.
#85
Posté 27 September 2010 - 17:02
"Semblerait" que ca redevienne "normal",non?
#86
Posté 27 September 2010 - 17:27
Il y a quelques années, un cachalot s'était pris dans un cable reliant les US à l'Europe.
Cachalot mort : cable mort.
Pendant un mois, c'était un cauchemar de surfer sur les sites US.
Je me demande si cette fois ça ne serait pas une taupe...
Cachalot mort : cable mort.
Pendant un mois, c'était un cauchemar de surfer sur les sites US.
Je me demande si cette fois ça ne serait pas une taupe...
#87
Posté 27 September 2010 - 17:28
#88
Posté 27 September 2010 - 20:40
Y a pas besoin de probleme technique pour avoir un peering pourri ou youtube qui optimise ses videos pour que certaines aient plus de jus que d'autres...
#89
Posté 27 September 2010 - 21:08
Mon problème n'a peut-être pas la même cause que le votre, mais un débit divisé par 5 ou 10 lors de tests fait en downloadant un fichier hébergé sur un serveur de mon FAI, ça le met quand même sérieusement en cause.
Modifié par Twin, 27 September 2010 - 21:09.
#90
Posté 27 September 2010 - 21:26
Ma femme est chez alice en dégroupé, et elle me confirme que c'est "merdique" depuis une semaine, que ce soit les vidéos sur youtube & co, comme le temps de chargement des pages.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)










Retour en haut
























