32 réponses à ce sujet

[Caféine]

Malgré ses ennemis, le Flash Player d'Adobe continue d'évoluer. Et pour les geeks que nous sommes, la version 10.2 apporte enfin une fonctionnalité attendue depuis mmmm, voyons voir... oh bah depuis la version 1.0 en fait !

INDEED ! Le dualscreen, en plus d'un tas d'autres trucs, est présent. On peut enfin bosser sur un écran tout en regardant une vidéo en fullscreen sur l'autre. Du coup, je teste ça là maintenant tout de suite avec une ITW de qualitay by Pomf et Thud. Avec clopes et bières inside, mais c'est un autre débat...

[cedric]

Rhoo un post-à-troll, j'adore  .

Je me lance : heureusement qu'il lui reste la vidéo, sinon Flash serait déjà mort. Et il est encore là pour un bout de temps, vu qu'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un format vidéo unique pour l'HTML5 (c'est encore le VHS qui vaincra).

[ZGoblin]

cedric, le 10 February 2011 - 09:13, dit :

vu qu'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un format vidéo unique pour l'HTML5 (c'est encore le VHS qui vaincra).

Depuis que Google a dis merde au H264, c'est tout comme non ?

Modifié par ZGoblin, 10 February 2011 - 10:11.

[Ptit_boeuf]

cedric, le 10 February 2011 - 09:13, dit :

Rhoo un post-à-troll, j'adore  .

Je me lance : heureusement qu'il lui reste la vidéo, sinon Flash serait déjà mort. Et il est encore là pour un bout de temps, vu qu'ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un format vidéo unique pour l'HTML5 (c'est encore le VHS qui vaincra).

Hum et les minis jeux ? je sais bien qu'on peut faire des choses en HTML5 mais ils ont encore un peu de temps devant eux.

ZGoblin, le 10 February 2011 - 09:24, dit :

Depuis que Google a dis merdi au H264, c'est tout comme non ?

C'est vrai qu'avec la puissance de Google (surtout l'aspect youtube/vidéo) ça donne du poids à la mesure mais comme de son côté microsoft sort des plugins pour FF et Chrome pour assurer le support du H264 ... c'est pas gagné cette histoire encore

[cedric]

Benchmark HTML5/Flash 10.2

[AnA-l]

Ha c'etait ca que mon honcast d'hier se fermait pas quand je switchais sur un autre ecran. Ca leur aura pris 10ans quand meme...

[phili_b]

Ptit_boeuf, le 10 February 2011 - 09:40, dit :

Hum et les minis jeux ?

Surtout que certains jeux flash sont loin d'être mini, on voit certains jeux flash dépasser facilement certains jeux d'il y a 10 ans.

Modifié par phili_b, 10 February 2011 - 10:41.

[rolyat]

Troll inside: WoW c'est pas du Flash ?

Je sors, je sors, c'était juste un troll, comme ça, mais gentil

[GloP]

ZGoblin, le 10 February 2011 - 09:24, dit :

Depuis que Google a dis merde au H264, c'est tout comme non ?

What de what?
Depuis que Google a dis merde au H264, c'est 20 fois plus la merde au contraire.

[guts]

cedric, le 10 February 2011 - 10:02, dit :

Benchmark HTML5/Flash 10.2

Pour les flemmards du click:

Flash Player 10.2 without Stage Video API: fullscreen browser (1680x1050)
CPU 112%

Flash Player 10.2 with Stage Video API: fullscreen browser (1680x1050)
CPU 39.5%

HTML5 Video (Vimeo) small resolution (640x360)
CPU 63.7%

HTML5 Video (Vimeo) fullscreen (1680x1050)
CPU 100.7%

Conclusion
En HD ready 16/10 full screen, Flash 10.2, avec l'API stage vidéo, consomme 60% de temps processeur en moins que HTML5.

Encourageant

[Lemm]

Comment on fait pour avec plus de 100% d'occupation CPU?

[pr7]

Lemm, le 10 February 2011 - 12:38, dit :

Comment on fait pour avec plus de 100% d'occupation CPU?

Tu utilises plusieurs Cores/CPU.

[Khin]

En tout cas, après un petit essai ça bouffe moins de ressources.

Cela dit, il ne faut pas non plus que ça les empêche de faire des efforts pour faire un truc plus light Parce que bon, Flash c'est un peu le truc qui rend inutilisable mon vieux laptop (Centrino inside) pour le surf. Et franchement, ça me gave rien que pour le principe :].

[phili_b]

guts, le 10 February 2011 - 12:06, dit :

Flash Player 10.2 without Stage Video API: fullscreen browser (1680x1050)
CPU 112%

Flash Player 10.2 with Stage Video API: fullscreen browser (1680x1050)
CPU 39.5%

ça veut dire quoi "With Stage ?"

Modifié par phili_b, 10 February 2011 - 13:33.

[PERECil]

Ca dépend pas de l'implémentation de la balise vidéo du navigateur? Faudrait tester avec le même codec - ou si ce n'est pas possible, la même qualité - et plusieurs navigateurs...

[Frenchouille]

Enfin

[Caféine]

Bon, Flash 10.2 : ownage sur mac : 25% CPU en 720p /  Fullscreen sur mon ecran externe 2560x1440. At last.

[Ivru]

Fuck yeah! \o/
Plus que 3ans à poireauter pour avoir un plugin potable sous linux en 64bits.

[kaneloon]

FUCK YEAH! Dualscreen FTW. Je l'avais déjà sur firefox (version béta), mais l'important c'est qu'il a été intégré à Chrome (je l'ai vu par hasard ce WE). Du coup je ne suis plus obligé de lancer cette bouse de FF3 pour mater honcast \o/

Modifié par kaneloon, 10 February 2011 - 15:40.

[Fumble]

Caféine, le 10 February 2011 - 08:21, dit :

On peut enfin bosser sur un écran tout en regardant une vidéo en fullscreen sur l'autre.

Le mec qui nous vante les appli super minimalistes pour écrire sans être dérangé par quelques icones de style...

[Khin]

Fumble, le 10 February 2011 - 16:37, dit :

Le mec qui nous vante les appli super minimalistes pour écrire sans être dérangé par quelques icones de style...

Hahaha ^^

[Caféine]

Fumble, le 10 February 2011 - 16:37, dit :

Le mec qui nous vante les appli super minimalistes pour écrire sans être dérangé par quelques icones de style...

Kilékon

En revanche quand tu te tapes du powerpoint bien reloud, ça fait du BIENG.

[gring]

Caféine, le 10 February 2011 - 15:04, dit :

Bon, Flash 10.2 : ownage sur mac : 25% CPU en 720p /  Fullscreen sur mon ecran externe 2560x1440. At last.

Arrrgh, tu as accepté de te faire raboter 160 lignes.

[phili_b]

ça veut dire quoi "With Stage"  ?   (bis)

please

[amasokin]

phili_b, le 10 February 2011 - 21:13, dit :

ça veut dire quoi "With Stage"  ?   (bis)

please

C'est pas "with Stage" mais "with Stage Video API", et c'est... bah le nom de leur nouvelle API qui déchire. Ca me paraissait clair.

[AnA-l]

Ouais, voila, c'etait assez clair :

http://www.google.co...lient=firefox-a
2eme lien : http://labs.adobe.co...stagevideo.html
Si vraiment tu galeres : http://translate.goo...stagevideo.html

[ehsel]

amasokin, le 10 February 2011 - 22:32, dit :

C'est pas "with Stage" mais "with Stage Video API", et c'est... bah le nom de leur nouvelle API qui déchire. Ca me paraissait clair.

Ouais. Enfin pour clarifier, si on résume grossièrement le bidule tel qu'il est décrit là :
http://www.adobe.com...tage_video.html
on aboutit à cela :
au lieu de balancer chaque frame de vidéo dans le pipeline standard de rendu de flash, qui est traité complètement sur le CPU et qui permet de faire les classiques effet style la vidéo dans le cube qui tourne (so hype sous BeOS en 1996), il traite le reste de la scène flash et rajoute la vidéo par dessous dans un pipeline graphique qui est largement sous traité à la GPU.
Les conséquences sont grosso modo les suivantes :
- les "nouvelles" vidéos sont des trucs rectangulaires, il peux afficher des trucs un peu au dessus mais pas des tonnes d'effets à la con
- apparement il faut dans (la plupart?) des cas, plus ou moins adapter les appels, sinon les anciennes vidéos (donc tout l'existant à priori ?) continueront à fonctionner comme avant (donc vraisemblablement lentement).
- les animations flash traditionnelles n'utilisant pas particulièrement la vidéo continuerons à faire faire des séances de muscu à vos CPU.

C'est pas franchement miraculeux. Cela dit en terme d'usage, si les fournisseurs de contenu mettent à jour, vu que ça représente des cas d'utilisations très fréquent, ça pourrait contribuer à rendre flash nettement moins pénible au jour le jour.

[GloP]

Hahaha putain comment ils ont implemente la video acceleree comme des branques. Sans utiliser un iota du vrai pipeline du GPU, resultat t'as toutes ces limitation supra debiles genre (pas de rotations, pas d'effets, etc).

C'est vraimant des taches les mecs de Flash, ils feraient bien de regarder comment tout le monde fait de nos jours au lieu d'etre bloqué en 1995.

[fser]

Heuresement microsoft nous sauvera tous!

[gring]

GloP, le 12 February 2011 - 00:23, dit :

Hahaha putain comment ils ont implemente la video acceleree comme des branques. Sans utiliser un iota du vrai pipeline du GPU, resultat t'as toutes ces limitation supra debiles genre (pas de rotations, pas d'effets, etc).

C'est vraimant des taches les mecs de Flash, ils feraient bien de regarder comment tout le monde fait de nos jours au lieu d'etre bloqué en 1995.

Vraie question: C'est mieux Silverlight?