39 réponses à ce sujet

[viewww]

Sharypic est une jeune startup française co-fondée par moi-même ainsi que 2 amis.

Qu'est-ce qu'on fait ? On aide les gens qui galèrent à récupérer les meilleures photos de leurs évènements : mariage, vacances, séminaires de travail ...
A chaque fois c'est la plaie pour récupérer toutes les photos au même endroit, parce que chacun dépose ses photos dans sa propre gallerie (voire n'a pas de gallerie du tout)

Du coup, comme on est malins, sur sharypic vous pourrez créer rapidement (et gratuitement) une page (sans créer de compte en plus) pour rassembler toutes les photos liées à un évènement.
Vous déposez vos photos sur la page, puis envoyez le lien à vos amis qui pourront déposer les leurs ou bien les importer depuis leur compte Flickr / Picasa / Facebook
A peu près aussi simple que doodle, mais pour la photo !

Le site est en phase de finalisation, vous pouvez déjà vous inscrire à la beta, mais à l'occasion du mariage royal on a organisé une petite preview du site ici : willandkate.sharypic.com.
Sur ce site nous avons automatiquement rassemblé les milliers de photos du mariage royal disponibles sur Twitter, puis sélectionné les meilleures!

Alors inscrivez vous à la beta avec ce lien geekzone (on vous donnera accès plus vite), suivez nous sur Twitter, ou encore mieux donnez nous un peu d'affection avec un petit like Facebook ! Et si vous avez des feedbacks à nous faire : people at sharypic dot com

Modifié par viewww, 04 May 2011 - 10:35.

[pr7]

Un peu de retour, ça t'interesse ?

Je trouve ça assez pro et même prometteur.
Reste quand même quelques problèmes dans la beta, mais c'est normal à ce niveau (les icônes Tweeter des "contributeurs" qui ne veulent pas s'afficher, le grand carré blanc à droite quand on clique sur une photo (commentaires ?), etc ...).
En tout cas, si c'est pas "optimisé" manuellement, je trouve les resultats très pertinent sur l'exemple.
Quand on passe le curseur sur un avatar, ce serait quand même mieux si seule les photos de l'utilisateur étaient affichées.
Je suis moyennement fan du design par contre, surtout du violet en faite, mais ca reste propre.

C'est sensé s'interfacer uniquement avec Twitter ?
Il me semble avoir déjà vu un truc du genre chez Twitpic & co.

"Shary" c'est bien Anglais, ça sonne pas très bien je trouve ?

[viewww]

Cool, merci pour les feedbacks !
Pour le coup de n'afficher que les photos de l'utilisateur qd on passe sur un avatar, ca risque pas de faire étrange si on passe la souris rapidement sur plusieurs avatars ? En tout cas il y a qq chose de mieux à faire (aujourd'hui on grise les photos non associées à l'utilisateur, mais c'est pas convaincant)
Pour ce qui est de s'interfacer uniquement avec Twitter, c'était uniquement pour cet évènement ou nous avons aggrégé des photos de Twitter. Pour des évènements plus classiques, ce sera de l'upload classique, ou de l'import Flickr / Picasa / FB et éventuellement du scan Twitter.

[Caféine]

Yep, bon, j'ai hésité avant de poster la news (vu qu'on valide genre jamais ce genre de news) mais membre depuis 2003... Respect. Et bonne chance !

[ghigis]

Bouge ton logo en tête de post pour un meilleur effet sur la home

[viewww]

Caféine, le 03 May 2011 - 22:58, dit :

Yep, bon, j'ai hésité avant de poster la news (vu qu'on valide genre jamais ce genre de news) mais membre depuis 2003... Respect. Et bonne chance !

Merci caf

ghigis, le 03 May 2011 - 23:01, dit :

Bouge ton logo en tête de post pour un meilleur effet sur la home

Done !

[mgskull]

Bon courage pour le lancement de votre projet, c'est jamais facile ce genre de choses. Mais au moins je dois admettre que c'est une bonne idée. Pour l'avoir constaté y'a pas si longtemps, avec tout les réseaux sociaux et pages persos, récupérer ce genre de données chez tout le monde, c'est juste affreux. Je crois que je vais m'inscrire d'ailleurs, y'a un mariage dans la famille dans un mois, ça pourrait servir !

[guts]

viewww, le 02 May 2011 - 18:15, dit :

Sharypic est une jeune startup française co-fondée par moi-même ainsi que 2 amis.
...

Très sympa comme concept !

2 constatations rapides:
1) j'ai l'impression que le site est pas super léger (ou que vos serveurs sont sous dimensionnés) et donc c'est un poil lent et ça rame un peu lors des transitions de page.

2)La vue avec des miniatures est juste excellente !Par contre quand on clique sur une photo et qu'elle vient en avant plan il n'y a ps une petite croix pour la fermer et revenir à la vue en miniatures

J'essaierai d'éditer ce post pour vous donner de plus amples retours !

Bon courage !

[Gratz]

Nouveau service bien sympa je trouve, j'ai tellement eu de galère à récupérer puis partager les photos de tout le monde pour des mariages récemment que ça me plaît =)

My 2 cents : au contraire de pr7, j'aime bien le design (propre et bien dans l'ère de ce qui se fait actuellement je trouve), et l'ergo est pas trop mal je trouve. Deux petites remarques : on sent qu'il y a eu un réel travail au niveau de la conception du site, et pour moi qui travaille dans le web, deux choses me taquinent :

- y'a pas de sprites sur les rollovers, bouhhh
- on sent qu'il y a eu une volonté d'animer certaines choses (en JS), et je reste sur ma faim. Quitte a être un peu original sur la présentation et l'utilisation du service, autant pousser le vice jusqu'au bout (ex. : plutôt que de griser blanchir les photos qui n'appartiennent pas à l'utilisateur "rolloveré", pourquoi ne pas dégager de manière animée les photos qui ne le concernent plus plutôt que de les griser).

J'aime beaucoup le concept, mais comme ça a été dit, il manque une couche d'optimisation aux petits oignons pour fignoler le site.

Au menu des fonctionnalités qui peuvent être prévues, pourquoi pas un truc qui permette de changer de "thème" graphique, pour faire genre "c'est moi qui l'ai fait" ?

[astrojojo]

Ca a l'air sympa, j'ai lancé une demande d'inscription car ça pourrait m'être utile (pour une naissance, ça peut être plus sympa qu'un album picasa). Par contre un détail sur l'email d'inscription : la police utilisée fait ressembler les "i" et les "l" (en zoomant on voit bien le point du "i" mais en taille normale il parait collé).

edit : sinon comme patoche, c'est possible d'avoir une galerie plus ou moins privée ?

Modifié par astrojojo, 04 May 2011 - 08:59.

[Patoche]

Pareil que Astrojojo pour la police, mais c'est un léger point, et on s'y fait.

Pour le retour en miniature évoqué par Guts, la croix pour fermer la visualisation est bien présente, en haut à droite après la bande blanche (qu'on ne sait pas trop à quoi elle sert), un peu planquée quand même.

J’essaierai  quand j'aurais accès à la bêta (inscription done ce matin). C'est justement ce que je cherchais pour certaines occasions.
Mais je checkerais la question de la vie privée juste au cas ou, pour voir ce qu'on peut réellement mettre ou pas mettre dessus).

Well done et courage !

[viewww]

Merci pour vos retours et encouragements !
Concernant la bande blanche, vous ne voyez pas les commentaires Facebook ? Du genre sur cette photo : http://willandkate.s...com/#/show/7572
Après (et c'est encore plus vrai sur grand écran), c'est vrai que la zone blanche est grande quand il n'y a pas de commentaires. On va faire quelque chose pour ca

[astrojojo]

Y'a une option pour désactiver facebook / twitter/ autre service par lequel on ne veut pas passer ?

[viewww]

Pour les sprites sur les rollover, je sais, ca craint, il faut vraiment qu'on corrige ça
Pour les animations, message reçu. On va tenter de faire quelque chose dans ce goût là ! (et qui rame pas sous IE ...)
Et merci pour l'idée "thème graphique" !

[viewww]

astrojojo, le 04 May 2011 - 09:01, dit :

Y'a une option pour désactiver facebook / twitter/ autre service par lequel on ne veut pas passer ?

Non pas pour l'instant.
Mais on offrira quelques paramétrages de confidentialité pour celui qui crée la page, et le fait de refuser les commentaires/like FB pourrait en faire partie (pour utiliser un système de commentaire plus privé)

[astrojojo]

Ok merci .

[PERECil]

Et je te conseille de spammer techcrunch FR et autres blogs hitech pour choper un peu de visibilité.

Edit: je viens de voir le design du site, et je suis pas convaincu du thème . Faudrait retravailler tout ca, parce que la on a l'impression d'avoir un site 2.0 qui a hérité d'une skin 1.0 . A priori je changerai ces choses (http://willandkate.sharypic.com/#/):

- fond uni plutôt qu'un effet de texture.
- beaucoup de pastels, les couleurs vives n'aident pas a la lisibilité du site.
- laissez une marge sur le cadre principal
- passez le fond en blanc, ou un pastel très clair

Sinon au niveau ergonomie, je dirai que la colonne de gauche est clairement pas pratique: les photos sont trop petites, et en plus ne correspondent pas à la photo ajoutée. Pour ainsi dire, j'avais même pas compris que c'était les actions utilisateur, et je pensais que c'était une sorte de browser de photos.

Si vraiment il faut une historique des ajouts, il me semble que ce n'est pas quelque chose d'important pour l'utilisateur final; par contre, pouvoir trier les photos par date d'ajout aurait le même effet et serait beaucoup plus visible.

Modifié par PERECil, 04 May 2011 - 10:20.

[LeGzo]

C'est une vraie bonne idée. Je trouve ça ouf qu'aucun site sérieux de partage de photo permette de télécharger un zip de toute une galerie!

Sinon comment vous comptez faire de l'argent?

Et vous cherchez pas des devs?

[viewww]

@PEREcil
Tri, historique des ajouts ... tout ca est en cours de dev

Et pour l'ergo de la barre de gauche, c'est un vrai problème, personne ne comprend
Il s'agit en fait des utilisateurs qui ont ajouté des photos sur le site (la photo étant leur avatar)

Par contre pour le design c'est autre chose, on a des retours plutôt contrastés pour le moment (j'adore, je déteste).
Donc on attend de collecter plus de feedbacks avant de changer quoique ce soit (sauf le liège dans la barre de gauche que l'on aime pas trop en fait)

@LeGzo
Pour l'argent, on fera principalement payer des comptes premium avec plus de fonctionnalité. Mais il y a d'autres pistes que je ne dévoile pas ici
Pour les devs, on cherche un stagiaire pour l'instant !Ruby On Rails + Javascript

[GloP]

Je me disais "putain ca trace" jusqu'a ce que je realise que vous etes sur Amazon AWS

Et rien que pour ca je dis "GRATZ!", merci de participer a mon salaire

Modifié par GloP, 04 May 2011 - 19:12.

[viewww]

GloP, le 04 May 2011 - 19:12, dit :

Je me disais "putain ca trace" jusqu'a ce que je realise que vous etes sur Amazon AWS

Et rien que pour ca je dis "GRATZ!", merci de participer a mon salaire

;-)
Ceci dit vous nous avez fait une belle frayeur avec le outage qq jours avant le royal wedding !

[AnA-l]

Moi je trouvais ca un poil pas super reactif justement. Mais l'idée est bonne, je vais suivre ca de pres

[GloP]

viewww, le 04 May 2011 - 21:24, dit :

;-)
Ceci dit vous nous avez fait une belle frayeur avec le outage qq jours avant le royal wedding !

Vous etes multi-region? Ou US-EAST seulement?

[viewww]

GloP, le 05 May 2011 - 00:16, dit :

Vous etes multi-region? Ou US-EAST seulement?

Hébergés sur Heroku, donc US-EAST uniquement.
Sauf les contenus statiques qui sont sur cloudfront

[piaz]

Citation

Et pour l'ergo de la barre de gauche, c'est un vrai problème, personne ne comprend  

Rajoute un en-tête et c'est réglé.
Si c'est de la recherche automatique, tu mets "fetched from" si c'est des gens inscrits "contributors".
Et on comprend.

[fser]

Je n'ai pas encore testé (je sais même pas si ça me sera utile), mais je me pose plusieurs questions:

• Comment se passe l'indexation des images, elles sont toutes copiées? Parceque si oui c'est bien pour éviter l'effet 404, mais chiant sur quelqu'un veut avoir un droit de retrait sur son image.
  
• Comment vous faites pour éviter de rendre publique des photos sur des galleries privées (je pense à facebook par exemple)?

En tout cas je vais puber sur mon facebook, au moins pour que mes contacts aient connaissance de ça, parceque ça doit avoir son utilité pour des gens qui publient des photos sur FB.


Bon courage!

[viewww]

fser, le 05 May 2011 - 14:42, dit :

Comment se passe l'indexation des images, elles sont toutes copiées? Parceque si oui c'est bien pour éviter l'effet 404, mais chiant sur quelqu'un veut avoir un droit de retrait sur son image.

Aujourd'hui on ne recopie pas les photos. Si les photos sont retirées, et génèrent des 404 elles sont automatiquement retirées de l'album au bout de quelques 404.
Ceci dit on envisage de les recopier chez nous pour certains fournisseurs de photos Twitter vraiment trop lent (du genre Twitpic)

fser, le 05 May 2011 - 14:42, dit :

Comment vous faites pour éviter de rendre publique des photos sur des galleries privées (je pense à facebook par exemple)?

A la création d'une gallerie on aura plusieurs réglages de confidentialité.
On pourra faire des évènements publics avec urls personnalisée du genre willandkate.sharypic.com, ou du privé avec une url cryptique (comme un doodle) voire même ajouter une protection par mot de passe pour du vraiment confidentiel ! (photos d'enterrement de vie de garçon ;-)

[zOU]

Moi j'adore le concept et ca va etre super utile pour l'album de naissance de mon petit dans qques semaines

Il ne reste plus qu'a a voir un compte valide et hop  (email @dmondon.net)

[fser]

Up, ça en est où ce projet?

[viewww]

fser, le 30 May 2011 - 10:32, dit :

Up, ça en est où ce projet?

Yop désolé, la notif de réponse s'est perdue au fin fond de ma boite aux lettres
Le projet avance, on bosse comme des chiens et  on prévoit d'envoyer les premières invitations à la beta privée dès la semaine prochaine !
Je vous tiens au courant