125 réponses à ce sujet

[Ghanja]

chmop, le 21 March 2012 - 08:50, dit :

Bon... apparemment vous avez des collègues du genre pénibles. Du coup il est moyennement content. J'aurais pas du te dire de lui dire.
Du coup j'ai viré le raw.

Et au final ça m'agace aussi.
Je prend que des photos avec des gens dessus, la plupart du temps des potes.
Mais ils ne veulent jamais que je montre les photos.... et eux s'en moquent un peu.
Plus de 4000 photos sur flickr, et seulement 400 merdiques en publiques.
Pas super gratifiant tout ça.

Je vais finir par aller faire des photos de mamies qui traversent la rue si ça continue.
Les gens kiffent n'importe quoi quand tu leur dis que c'est de la "street photo" et que c'est en argentique noir et blanc.

Quelqu'un est intéressé par un vieux 40D d'occaz?

S'il fallait avoir l'approbation des gens dans la rue avant de publier une photo, 95% des photographes de rue y seraient, justement, à la rue...

Tant que tu fais ça dans le respect des personnes et de leur culture, fonce.

[chmop]

Dewax, le 21 March 2012 - 09:53, dit :

Tu le fais à combien ton d40 ?

40D, pas D40... mais sinon je le garde en fait, je ne vais pas vraiment passer à l'argentique pour shooter des mamies...

Ghanja, le 21 March 2012 - 11:42, dit :

S'il fallait avoir l'approbation des gens dans la rue avant de publier une photo, 95% des photographes de rue y seraient, justement, à la rue...

Tant que tu fais ça dans le respect des personnes et de leur culture, fonce.

Normalement quand une personne est prise en photo seule et de manière reconnaissable, elle peut s'opposer à la diffusion de son image. C'est pour ça qu'idéalement il faudrait faire signer une décharge.

Mais sinon c'était sarcastique un peu (enfin pas trop... ça me paraissait plus clair). Les gens qui ne jurent que par l'argentique et considèrent qu'une même photo a plus de valeur quand faite à l'argentique m'énervent. Ce n'est pas vrai (pour plein de raisons).
Et aller prendre des mamies en milieu urbain en photo... c'est franchement pas mon truc. Quand "street photo" rime avec beau portrait, scène de vie originale ou qu'il y a un vrai côté très graphique, j'adore. Dans les autres cas (c'est à dire la plupart du temps), je n'arrive pas à apprécier.

Modifié par chmop, 21 March 2012 - 13:50.

[Ghanja]

chmop, le 21 March 2012 - 13:35, dit :

Normalement quand une personne est prise en photo seule et de manière reconnaissable, elle peut s'opposer à la diffusion de son image. C'est pour ça qu'idéalement il faudrait faire signer une décharge.

Certes, mais dans les faits heureusement que ce n'est pas le cas...

[pr7]

chmop, le 21 March 2012 - 13:35, dit :

Les gens qui ne jurent que par l'argentique et considèrent qu'une même photo a plus de valeur quand faite à l'argentique m'énervent.

Il y a aussi les gens qui trouvent que c'est pas une vrai photo si elle a été édité sous Aperture/Lightroom/whatever.
Pour eux, c'est du "photoshopage"
Va leur expliquer qu'un raw c'est fade et que les jpg qu'ils shootent sont déjà édités sur le boitier ...
C'est d'ailleurs pour ça que j'essai de parler de "developpement" même si ça a une connotation "argentique" pour la pluspart des gens.

chmop, le 21 March 2012 - 13:35, dit :

Quand "street photo" rime avec beau portrait, scène de vie originale ou qu'il y a un vrai côté très graphique, j'adore. Dans les autres cas (c'est à dire la plupart du temps), je n'arrive pas à apprécier.

Moi j'ai du mal à faire ce genre de photo.
Ca me met mal à l'aise de photographier des inconnus en douce.

chmop, le 21 March 2012 - 08:50, dit :

Je prend que des photos avec des gens dessus, la plupart du temps des potes.
Mais ils ne veulent jamais que je montre les photos.... et eux s'en moquent un peu.
Plus de 4000 photos sur flickr, et seulement 400 merdiques en publiques.

J'ai beaucoup de photos de famille.
J'évite de diffuser car c'est aussi très personnel et ça n'a généralement pas trop d'intérèt pour le publique
Mais c'est vrai que c'est parfois frustrant.

Modifié par pr7, 21 March 2012 - 19:51.

[LeGzo]

chmop, le 21 March 2012 - 08:50, dit :

Bon... apparemment vous avez des collègues du genre pénibles. Du coup il est moyennement content. J'aurais pas du te dire de lui dire.
Du coup j'ai viré le raw.

Arf, merde, je pensais pas qu'il allait se plaindre. En plus c'est pas comme si c'était du gros dossier, mais bon...

Enfin désolé du coup hein..

[chmop]

LeGzo, le 26 March 2012 - 16:32, dit :

Arf, merde, je pensais pas qu'il allait se plaindre. En plus c'est pas comme si c'était du gros dossier, mais bon...

Enfin désolé du coup hein..

Bah non pas de problème, c'est moi qui t'ai dit d'aller lui dire... je pensais aussi qu'il le prendrait mieux que ça.
Mais bon... bref...